闻海虎造假 南大教授王牧发博文再度举证闻海虎学术论文造假

2017-10-18
字体:
浏览:
文章简介:王牧指出的这6点证据包括"编造他人邮箱用于论文投稿".其次,涉及学术论文的是:从至少"三块同一锅SFC样品"中拼凑的数据,在论文中声称来自同一块样品;论文声称S

王牧指出的这6点证据包括“编造他人邮箱用于论文投稿”。其次,涉及学术论文的是:从至少“三块同一锅SFC样品”中拼凑的数据,在论文中声称来自同一块样品;论文声称S350样品与SFC样品具有类似的相分离化学成分及其分布与实验数据完全不符;在没有测量过能谱的电镜照片上随手加上50个点,声称在这些点做过能谱测量;论文声称每个样品均随机选择50个点进行化学成分测量。

事实是没有一个样品测量过50个点;从一批弥散的数据点中有目的地选出若干点,删除其他点,声称数据是收敛的。

截至记者发稿前,这篇博文已被点击阅读1万余次。对王牧的二度声明,既有网友感慨“都是同事,相煎何太急”,也有网友客观评价“这场科学争论是好事情,拒绝整人,拒绝权谋,以科学精神和科学事实来讨论,绝对是好事情,可以极大促进提高所有科学工作者的科学素养和科研规范。”

(原标题:南大教授王牧发博文再度举证闻海虎学术论文造假)