李希光离婚 李希光:新闻与真相有多大距离?

2017-12-15
字体:
大中小
浏览:
文章简介：一周前, 狂热的右翼极端分子布雷维克在挪威制造了一起恐怖主义事件.在没有进行任何核实的情况下,默多克麾下的福克斯新闻频道嘉宾主持人劳拉•因格拉姆立即在第一时间说

一周前, 狂热的右翼极端分子布雷维克在挪威制造了一起恐怖主义事件。在没有进行任何核实的情况下,默多克麾下的福克斯新闻频道嘉宾主持人劳拉•因格拉姆立即在第一时间说:“挪威骇人听闻的恐怖袭击看来又是伊斯兰极端主义分子干的”。美国前驻联合国大使约翰•博尔顿也在福克斯频道说,“这是伊斯兰恐怖主义者干的,因为在挪威有来自中东的大量移民。”

不过,在奥斯陆恐怖事件的报道中,并不是只有默多克的媒体采用新闻揣测的手法报道。很多媒体都在第一时间把中东移民当成这场恐怖主义袭击的制造者。长期以来,默多克的新闻集团这种猜测新闻主义在商业上的成功,已被接纳为主流媒体的游戏法则。看来,《世界新闻报》的丑闻并没有引起西方新闻界深刻反思。

这些猜测性报道引发了几个学界朋友的辩论。一位学者坚定地说:“这些媒体是报道新闻真相。”又一学者说,“媒体报道不出新闻真相,因为媒体只报道受众想看的新闻亮点。”

这些西方媒体能否报道出真相?这是一个古老的问题。早在100年前,伟大的美国作家马克•吐温就此讲过一个故事。

1870年,作为记者的马克•吐温采访了《纽约太阳报》总编查尔斯•达纳。采访中,达纳夸夸其谈他成功的秘诀:“报纸面世时绝不能没有轰动新闻。你如果没有,那就制造一个。”

这时,一个记者破门而入打断采访,急匆匆报出一条线索:“达纳先生,大街上传言说,马克•吐温死了。”