毕福剑不当言论不雅视频事件 摊上大事 赢了民心

近日,一段关于知名央视主持人毕福剑在酒桌上一段不雅言论的视频在网上疯传,一时间,成为社会舆论关注的焦点。因为言论触及涉及毛泽东这位开国领袖,一时间各种“上纲上线”的评论此起彼伏。 紧接着的连锁反应就是,央视一如既往不揽事的原则,停了毕福剑的节目《星光大道》,后面还传出,朱军将来救场,暂时替代毕福剑来主持这档节目。

毕姥爷呢,也微博上公开道歉,结果就是微博粉丝量蹭蹭上涨,从一开始的不足百万,一下子涨到了143万,短短时间内粉丝增加40多万。

老毕可谓是,丢了工作,赢了民心。本来就不是什么大事,或许后面,老毕还会继续主持《星光大道》,退一万不想,即使老毕离开了央视,也会像崔永元、柴静那样,做个万人敬仰的商人,也是不错的选择。

毫无疑问,这是一场口祸风波,用祸从口出来形容此时的老毕再合适也不过。谁能想到私下里的一场聚餐可以引发如此轩然大波?是事情本身真的如某些媒体评论的严重至此?还是被网络给恶意放大了。如果你有仔细留意毕福剑微博下的评论,会发现大多数网友在这件事情上是还是支持老毕的。

网友拉嘉次仁就说“央视做的太过分了吧,人非圣贤孰能无过,况且毛泽东虽说是伟人,但他也有做错事的时候,谁规定的只能赞扬毛主席,我们的所谓的言论自由权难道只是摆设?有种文字狱再现的感觉,央视真的太过分了,以后坚决不看央视任何频道,同意的顶我!!!”而仅仅这一条评论点赞的人数就有1405这么多。可以窥见网民们的一种普遍心态:老毕,你有点冤。

其实,央视也有央视的难处,新台长上任刚开始,本来要雄心勃勃施展拳脚,三把火尚未烧起,偏偏遇到这事,于情于理,央视都得有个说法。

当然,对于公众人物而言,说话看场合似乎是行业生存之道,以说话为职业的主持人更应该深谙此道。老毕作为老主持人怎会犯如此低级错误?说到底“主持人”的身份才是关键,换句话说,如果不是主持人是不是就可以说?主持人也只不过是社会角色而已,下了节目就只是他自己。

干嘛非要24小时 on call?做了名人就不能有私人空间?在家里关上门说两句就犯了法?换位思考一下,若换做自己又该是怎样一番光景?何苦强求他人,为难自己?

在整个事件过程中,中国的畸形酒桌文化也充当了帮凶。酒是现代餐桌的上的必备品,托人办事、商业洽谈看似都离不开它,借助酒桌文化和关系整合,达到建立信任、利益获取的目的。上了桌,马上聊起,聊点什么也是个技术活。

俗话说“话不投机半句多”,像老毕这样栽倒在酒桌上的并不是一个个例。显然,被酒桌上“话不投机”的饭友借题发挥了,毁了形象,断了事业。对于这种360度无死角的监控关注,老毕着实压力山大了。对此有同感的小伙伴于是纷纷在朋友圈里这样写道:本人郑重承诺,在任何饭局上,保证做到不录音、不录像、不拍照,只吃不讲、争做中国好饭友。

并能主动配合呼喊革命口号,演唱革命歌曲,恳请各位朋友邀约饭局,欢迎各位朋友随时来电来函私聊短信、微信、飞信……24小时不关机,你终生值得托付的好饭友。

虽然是个笑话段子,却反馈出毕福剑事件之后,其被肆意夸大的“罪名”令我们对日常的酒桌社交产生了恐慌与不安。说明什么?说明老毕的故事正在成为或即将成为你我的故事。然后,你猛然惊呼,哇塞,原来这事我也干过,真没什么大不了。

的确,既然上了酒桌,说话那是必须投其所好。引用几句经典,调侃两下名人,拉拉笑话段子,说句“你随意、我干了”。此时,恭喜你,你已经发挥出个人魅力,成功地拉进了与饭友们的距离。合作谈成了,订单签下了,何其快哉?

究其根本,网络暴力也在推波助澜,媒体报道什么自然取决于网民们爱看什么?明星名人就成了首选。从“文章周一见”到“陈赫出轨门”,微博热话榜的榜首地位已经反复证明了国人对娱乐明星的私人丑闻远比民生大计感兴趣的多。毕福剑的事件太符合现今的大众兴趣口味,于是一石激起千层浪,原本稀松平常的小事被无限放大了。

所以,这个社会还是需要一点宽容,需要一点点自由。还是那句话,我不同意你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权力。对柴静如此、对老毕如此,对普通人如此,对名人同样如此。