凌洁2000奥运会 个人觉得 2000年悉尼奥运会中国女子体操实力不比08年差

今年奥运体操赛场上,不公平的判分接连而出,针对中国体操队的全面压制让人气愤,同时也让更多的人关注体操。我前几天再次回顾了08年女子体操团体比赛的巅峰时刻,随后又看了看以往奥运会女子体操团体的决赛。忽然发现,其实2000年悉尼奥运会上,中国女子体操的小姑娘(现在应该叫大姐姐了)表现也让人眼前发亮,甚至,我觉得00年的女子团队综合实力应该08年之上,先别喷我,容我细细道来。

2000年悉尼奥运会,女子体操团体决赛是采用6—5—4的比赛规则,就是每支队伍派6名队员参加,每个项目有5名队员上场比赛,计分数最高的四个人的成绩。

本来这个规则对于其他国家,比如罗马尼亚、俄罗斯这些超级强队来说没什么(尤其是当时的俄罗斯,那个实力,我敢说至今没有一个国家可以超越,团体比赛中,平均人手一个0.

5的超级失误,还能够拿到银牌,只比金牌差一点点,那时候是10分制啊),但是对于中国队来说却是极大的挑战,因为中国本来派出的六名选手,其中奎媛媛在预赛跳马中受伤,而且伤势比较严重,无法参加决赛,那就意味着,剩下的5名队员在决赛中每个项目都要上场比赛。

刘璇、凌洁、杨云、董芳霄、黄曼丹这五位选手是从头到尾比完了所有的四个项目,当时我看完的感觉就是这些运动员的全能实力太强了,虽然在比赛中仍然出现了一些小失误,但是每位运动员都很顺利地完成了比赛,无人掉下器械。

高低杠:凌洁的动作舒展至极,就像一条红黄相间的丝带在杠上随风飘动;杨云的动作流畅连贯,如行云流水。

平衡木:这个更绝,董芳霄9.825技压全场,所有上场的四名选手在木上几乎没有一丝晃动,落地都稳稳钉在地上,以至于前面四位的分数太高,第五个上场的黄曼丹根本就没做动作,摸了摸器械就下来了。

只可惜,那时候中国女队的自由操和跳马与罗马尼亚、俄罗斯差距较大,这主要身体素质的差别,俄罗斯的队员普遍比较高挑,腿部力量强,所以在自由操的比赛中动作非常优美,非常优雅。当中国队的杨云在跳马中稳稳落地时,解说员都欢呼:“铜牌到手了,就看俄罗斯的霍尔金娜的自由操表现,现在是坐三望二。

”中国队的选手们围在自由操场地的旁边,关注着霍尔金娜的表现,女王就是女王,一套完美的动作拿到了9.

825的高分,力压中国队,其实,最后的冠亚季军的分数差距非常小,如果自由操中,中国队不失误的话(有四名选手都出界了),冠军的归属真不好说。 当年的比赛,虽然中国队团体只拿到第三名,但是我却欣赏到了一场美的视觉享受,那个年代更重视整体优美的效果,而不太追求难度,所以,中国队的选手们个个全能实力都不简单。

只不过,万恶的国际体联全面针对中国进行一系列的打压,从上世纪90年代开始,太多的中国女选手在国际比赛中吃了亏,中国队一做出既难且优美的动作,国际体联就开始禁止或者打压,比如莫氏空翻、刘璇的单臂大回环等。

而现在的体操改革之后,更加重视难度,比如跳马,再难看的900得分都比最优美的720高,自由操上只看到一系列的翻跟斗。

无力改变规则的情况下,中国队只有适应规则,于是08年的辉煌应运而生。 08年的北京奥运会,赛制发生了翻天覆地的改变,分数不再是10分,而是难度分加完成分,上不封顶,出场人员也改成6—3—3,这样一来很多选手只需要上其中一个或两个项目。

基于国际体联蛋疼的改革,重视难度分的情况下,中国的运动员开始由全面发展转向单项突破,很多运动员只专研一个或两个项目,不停的上难度,7.1,7.

2,甚至7.7,7.8。这样,对体操运动员的长久发展真的好吗?你看,08年何可欣获得两枚金牌,但是团体赛中她上了高低杠,全能没参加,单项决赛也只参加了高低杠;李珊珊平衡木了得,但在团体赛中也只上了平衡木,我看过她以前高低杠的表现,太糟糕了,只有11分。

个人认为,在高低杠决赛中,杨伊琳的那套动作更加赏心悦目一些,更舒展,更优美。我心目中的冠军应该是杨伊琳,亚军何可欣,至于柳青蛙完全是个笑话。 在如今的体操规则下,长久发展下去,运动员们只可能有两个结果,一是像何可欣一样精通某一项,专攻单项金牌;二是像江钰源一样,每项都拿得出手却达不到顶尖,因为每项都要苦练,难度肯定比不上只专攻一项的选手,结果却是全能、单项均无收获。

这两个结果,恐怕更多的人会选择第一种,所以,长此以往,中国的全能选手将越来越糟,00年的刘璇、04年的张楠、08年的杨伊琳都获得了全能的铜牌,而2012年的女体全能却颗粒无收。04年在女子体操团体、单项全军覆没的情况下,依然还有全能奖牌,而今年虽然有单项奖牌入账,却难见到全能人才。

不知道什么时候还能再次看到陆莉的6个10分,李莉背砖,莫氏空翻,陈翠婷下等这些观赏性强的动作,而不是看到肌肉发达的女运动员翻跟斗。