高福利陷阱的表现 难道中国会落入高福利的陷阱?
这位部长多年前以改革派闻名,但我个人并不喜欢他近两年的好几次讲话。包括这次发文中的这些观点。
所谓“立足基本国情”,我当然明白,很多官员讲话,是喜欢左一句“国情”,右一句“特色”的,当然这只是针对有些事情而言。在另外一些事情上,他们绝对会反复强调要与国际接轨。至于是强调国情还是强调接轨,那就根据他们的需要而定了。
所谓“中国财务的可持续性较差”,那我倒想问:那为啥行政开支、三公消费一直这么庞大,那些高档病房、高档疗养院、高档会议中心、高档特供的开支为什么一直停不下来,还有援外为什么会越来越大手笔,给国企的补贴也动辄就是几百上千亿,难道这些不花财政的钱吗?如果把这些钱节约下来,财政还会差钱吗?如果把这些钱用于民生福利,民生福利还会这么差劲吗?
所谓“避免重蹈一些国家陷入高福利陷阱的覆辙”,那么请问中国已经到了一个什么福利水平,就在担心陷入高福利陷阱了?就农村而言,可能连低福利也还算不上吧,事实上很多人是一点福利都没有的。而且,政府究竟拿了多大比例的钱来投入社会福利保障?比起庞大的行政开支、三公经费、援外资金,财政投入到社保中的钱恐怕是少得可怜吧?何况在职工工资和企业配置中还扣得不少。
现在领三千块钱左右工资的工薪阶层,哪个的五险一金不是超过一千或者接近一千?
担心中国陷入高福利陷阱,这就好比一个太监,在一味的强调要警惕陷入一夜八次郎的陷阱,却全然不顾自己连起码的性生活都未曾享受的现实。我想,等中国到了一个中等福利国家的水准,再来说什么担心陷入高福利陷阱之类的话吧。
此时说,未免言之太早,言之过早。在福利上,我们不仅与欧美日韩台相比,说不起话,恐怕与人口相差无几的印度比,与非洲乃至朝鲜比,我们也说不起话吧?印度民众看病不要钱,朝鲜学生读书不要钱,我们国家做得到么?
当然,中国确实有一部分人陷入了高福利的陷阱,他们所享受的可说是全世界少有的超高福利,而且这一陷就是六十多年。这部分人是谁?天地皆知,唯有很多凡人还蒙在鼓里。
所谓“政府不要大包大揽”,政府包揽了什么?因贫因病跳楼跳河的这么多,政府来包揽了他会去跳楼跳河?小包小揽都还算不上,何谈大包大揽?现在是政府支持不到位,社会慈善救助又受限制,中国多数民众享受的福利基本是两头失脱或者两头不足,说什么政府大包大揽哟????
总而言之,一个现代政府的责任,就是要给人民带来最好的服务,不断提高人民的幸福指数。如果一个政府在这方面做得还不够,那就要加紧做好,而不是说这说那来为自己开脱。因为,为人民提供较好的社会福利保障,这不仅是保障基本人权的需要,也是促进社会经济可持续发展的需要,是保障社会稳定的需要,更是一个现代政府无可推卸的职责。
