为什么我们要尊重他人的宗教信仰?

2017-11-05
字体:
大中小
浏览:
文章简介：这是一个非常好的问题.(那些不看清楚问题说明,就撒着泼上来骂的喷子们,应该请个脑外科大夫把你的颅骨打开,然后把脑组织全部取出来,放在洗洁精里

这是一个非常好的问题。(那些不看清楚问题说明,就撒着泼上来骂的喷子们,应该请个脑外科大夫把你的颅骨打开,然后把脑组织全部取出来,放在洗洁精里面泡上一个小时,你就会发现,水里面有很多大便。)根据题主的问题说明,这个问题可以这么理解:为什么其他领域相左的看法可以批判,宗教的信仰却不能批判,只能尊重?在我看来,核心原因即是:不同宗教,不可辩论。在科学范畴内,意见相左是很正常的事情,他们之间能够辩论的基础在于:科学必须建立在统一逻辑正确的基础上,也就是我们客观世界的规律。但宗教不是这样的,宗教的根基是建立在一个主观世界之上的。它的“逻辑”是自我创立的,不同的宗教内部的逻辑也是封闭的,不对外开放的。这也就是说,不同宗教之间:我的逻辑对你的世界没有任何规范作用,你的逻辑对我的世界也是一样。不同宗教之间要是相互吵架,就无法用统一的标准来衡量谁胜谁负。既然相互之间不可能分出谁对谁错,两者又都是客观的存在,那么唯一让两者共存的解决办法就是:相互尊重。不相互尊重的结果就是会产生无尽的碰撞和摩擦。
——————————
@陳浩,才发现你的回答“有可能”是针对我开头那段喷人的语言,所以我觉得有必要解释一下,我那段脏话针对的是这种回答,是对提问者不尊重的回答:

一直我都认为好问题比好回答,在知乎上更有意义,就如同这个问题,因为它瞬间就吸引了我去思考,也因此我得到了自己认为有道理的解释。

一直我都认为好问题比好回答,在知乎上更有意义,就如同这个问题,因为它瞬间就吸引了我去思考,也因此我得到了自己认为有道理的解释。但遇到如图这种不尊重提问者的回答,我一贯就是:从不排斥用脏话。这个世界上总有一些人的逻辑是不同其他人的,一旦这种逻辑侵犯了其他人,跟他们讲道理没用,只能以毒攻毒。