赖岳谦通告费 赖岳谦:台湾军费人事费用占6成 没钱换装备

欢迎回到《台湾一周重点》的现场,台湾最新出炉的军力报告书中也比较了两岸军力失衡严重的情况,我们带您来快速地了解一下,看看两岸陆海空军的比较图。

我们看到的是陆军的部分,在兵力的部分,大陆有125万人,台湾有17万人,相差了7倍左右。而陆航直升机、火炮的部分,台湾和大陆相比大概是相差了有3到7倍左右。我们再来看到的是双方海军的部分,在兵力的部分,台湾和大陆相差了有8倍左右,而舰艇则是相差了有4倍,像是在潜舰的部分则是差很多,差了有15倍之多。

我们再来看到的是空军的部分,兵力的部分,台湾和大陆相差了12倍,在战机的部分,大陆有2900架,台湾只有370架,轰炸机的部分台湾是一架都没有的,防空飞弹的部分,大陆有1000套,台湾只有30套,相差了有33倍。

其实这样的一个军力的分析表不让人觉得意外,每年都有,相差只是越来越悬殊而已。但是我觉得现在让人比较担心的,台湾民众可能会更忧心的部分是。不只是你台面上的武力不如人家,在例行保养上好像也出了一些问题。

像是我在军方的朋友就说,全台湾最有名的装甲车M60A3,炮弹有时候是打不出来的,那我问说,他炮弹打不出来,那还有什么功用呢?结果答案是,可以吓唬人,我们有这样的武力。那事实上我们如果去检视台湾的军力武器的话,就是会发现,如果真的派上用场,但实际的成果跟成效是要大大折扣的。

赖岳谦:一定要打折扣,也就是说你根据一些科学数据,但是你基本上在战场中的实用性,那么你要再扣掉百分之几,例如说扣掉10%、20%或者30%,这个东西就牵涉到保养,也就是我们讲的这些武器装备的维修、保养,保养很重要,保养就涉及到保养几率,那维修也涉及到维修几率。

那是问题就是,你不管是保养也好,维修也好,演训也好,你这些东西都需要钱的。对台湾的军方来说,他最大的问题就在于钱。那为什么会钱不够?当然我们就会说,台湾的钱挣的不够吗?其实我们的问题就又来了,一个国家的发展,不管你看到任何一个国家他在他的发展中,他的国防武力如果要强大,或者弱的话,他涉及到他的总体国力,总体的经济力,经济力越强的,那他本身能够支援国防的力量就越多,从这个角度你就可以看到邓小平当时的眼界有多远。

也就是邓小平他在推动经济改革开放的时候他就定了一个基调,就是国防要服从,服务于经济发展,那他的逻辑很简单,经济起来了,国防太会起来,经济不起来,国防会吃掉经济,前苏联就是最大一个经验,最大一个例子,就是国防吃掉经济。所以一定要让经济先起来,经济起来了,以后国防都可以补课,都可以补得上。

那台湾的问题在这里,我还记得二次大战我在法国,在学国防问题的时候,我们当时在研究法国为什么战败?法国当时战败的时候他们认为,他们败在他们的国防预算里面人事费吃掉一大半,也就是说,因为他们把他们跟德国之间的国防费用就拿来做的比较的时候,他们发现他们的人事费大概用掉了33%到35%,而德国人控制在30%左右。

所以后来法国就用一个法例就规定了,他们以后的国防预算里面的人事费,他们基本上不可以超过三分之一,也就是要控制在33%以下。

那台湾整个国防预算的人事事吃到多少呢?一半以上,也就是说大概会吃到60%左右。换言之也就是说,我们的国防预算里面假设是2500亿台币的话,一半以上,大概60%左右在人事费方面被吃掉了,那你剩下的40%,40%里面又拿掉20%左右的行政作业维持非,所谓的行政作业维持费就是印纸张、粮秣、汽油这些东西,你行政作业再吃掉一大半,那我们的装备的钱可能每一年不到20%,这样的情形下我们就会看到,我举一个例子,比如说日本为例,日本的军队规模也小,可是日本的军队也不能够太掉以轻心,原因很简单,第一个技术含量高,所以高科技军备的武器装备比较多。

第二,他本身一直维持很新,所以他的武器装备,飞机也好,船也好,都很新,很年轻的时候它就退役了,然后就换新的,原因在哪里?它有足够的钱去养这个东西。

台湾现在的情况就是,装备老旧,然后武器科技含量低,不要比数量,因为我觉得比数量,就说飞机大陆有几千架,台湾几百架,意义不大,重点在这里,重点在于你的飞机是不是好,你的飞机很好,你一架飞机可以抵好几架,那你旧的飞机就不行。

伊拉克的战争就告诉我们,伊拉克(00:26:13)拥有的武器部队数量也不少,可是美国只用13万人就打垮了他60万大军,原因在哪里,你的武器装备相差太大。台湾的情况,你规模比人家少,规模就又小了,但是你能够用的钱又少,你的武器装备又少,你的演训又不够踏实(音),那这样的情形,你的作战力当然就消失了。