黄江南书法 黄江南:西方社会制度已经僵化无法变革
黄江南:原来台湾比大陆要经济发达的很多,但现在你再看台湾的城市,包括台北,不如北京的一个地级市,因为什么呢?它是全部是市场经济,但是它没有调节,没有调节就变成什么?城市建设和更新非常困难,当然好的一面我保留了风情,但是你现在看北京,哪怕是一个中等程度都是现代化城市。
问:但是有很多人反对北京。
黄江南:你可以反对,对不对?但是城市的现代化步伐大陆显然就比台湾快得多。台湾你要从风情那个你尽可以说它保留了风情,还有茅草屋,还有木房子,你可以这么理解。但是就说城市面貌的变化他们变化很慢,也很难。因为什么呢?变不动,没有调节手段。
只要一个人反对你就没法办。头些年还可以在城市中搞一个公园,这个公园也就是蒋经国那时候搞的,说现在根本不可能,有一个钉子户在那儿就没有可能性了。所以,这些东西它确实都有一个个人和社会的平衡问题,还有市场和调节的结合问题,这些东西都是在不断的研究,不断的深化。
所以,因为中国是一个能够变革的社会,像西方已经不能变革了,它已经僵化了。所以,奥巴马说“change,change”,说了半天“change”,它“change”了吗?他搞了一个医疗改革,走了几步又退回来,因为这个社会,包括文化已经僵化的,包括思想也僵化了。反而在中国由于以前搞得的太差,所以,大家都要变革。
因此,目前来看中国的思想、文化对实体下的变革接受度大大高于西方。中国要改一个问题,你说把奥巴马改的医疗改革在中国有那么难吗?我相信中国一定要比它快得多,简单得多,奥巴马搞的医疗改革它也不是最好的,因为奥巴马拿不出最好的方案来了,他只能说我可行的,就这个他认为可行的他也不能行,也行不了,对不对?他说了半天还是没成功行得了。
,其实要按说最合理的还不是奥巴马现在提出来的,可能还要变化更大,变化很小他已经动不了了,变化更大更动不了了。
但是中国可以。中国现在再大的变化都可以。所以,我认为为什么中国是一个很有前途的国家和地区呢?就是民众能够接受变革,统治集团和领导阶层也在实行变革,而且社会上能够发生变革。中国三十年在变,再往后看三十年,可能还是个变革的三十年。
,这些变革一个在变革的世界和社会,它当然会走得更好,而西方包括欧洲,包括美国,它已经制度僵化了,包括文化也僵化了,思想也僵化了,包括它国际关系现在那么多蠢事儿,国际关系办了那么多蠢事儿都是他的思想僵化的,他就是从僵化的眼光和僵化的逻辑去看这个世界,所以,他就必然走一种僵化式的处理方法,他已经走不回来了,而且就是某个领导人他不僵化,但是社会也不会接受,社会也不会接受这个不僵化的。
