《暴裂无声》血腥暴力还大尺度，为什么豆瓣评分还那么高?
很多人最近都沉浸在《头号玩家》刷屏级的热度里还没缓过来。
十点君却想悄悄提醒大家，《暴烈无声》也已经上映！
是的，这部还没上映豆瓣分就已经达到7.8的国产犯罪悬疑片，几经期待，终于正式面世。
开画两天，豆瓣评分更飚到了8.3。
暴裂无声
为什么会有那么多人期待？
首先，这片是《心迷宫》导演忻钰坤的第二部长片。
《心迷宫》曾用精巧的多线叙事结构，让很多人看到了国产悬疑片的希望。
在2014年上映时，就受到各大专业影展认可。
观众口碑也是爆赞，至今仍以8.6的高分在豆瓣电影TOP250榜单排行167。
而那还仅是忻钰坤的第一部作品。
另一个令人期待的原因是，《暴裂无声》在去年FIRST电影展就有过小范围的点映。
当时观众和媒体都好评如潮。
男主宋洋更凭这片获得了澳门影展的最佳男主。
片子本来定档去年10月上映，却因种种原因调档，一直拖到了现在。
十点君果断赶在首映那天去看，结束后才松了口气。
还好，那么久的期待并没有落空。
《暴裂无声》仍是一部充满精巧构思的生猛之作。
不同于《心迷宫》的冷冽阴郁，《暴裂无声》从片名到海报，都在刻意制造出一种强烈的“暴戾”气息。
片子的内容也是如此。
全片都在用最为直接的血腥和暴力观感，反映弱肉强食的真实人性。
电影背景设定在2004年北方的某个矿业小镇。
“哑巴”矿工张保民（宋洋饰）的孩子莫名失踪。
他寻找孩子时意外卷入昌万年（姜武饰）手下工人的械斗，被他们一顿狠揍。
后来逮到机会，张保民想报仇回来，却不小心救下了昌万年绑架的一个孩子。
原来昌万年为了让律师徐文杰（袁文康饰）交出他们公司违法的证据，绑架了他的女儿威胁他。
张保民的儿子仍旧没有下落，但他还是选择救下徐文杰的女儿。
于是，他也成了昌万年的猎物……
后续剧情层层推进，真实的人性和更黑暗的真相剥离袒露了出来。
片子以这三个人物纠缠在一起的命运推进着故事。
但导演又不是单纯为了说故事。
而是想通过寻子和阴谋的故事线，表现三个人物所代表的不同阶级和不同人性。
比如，张保民就代表了某些底层粗汉的极端形象。
粗野，暴力，固执，不善沟通。
张保民的“哑巴”就是年轻时候跟人打架咬断了舌头造成。
但他并非完全发不出声音，只是因为固执和尊严，他不再发声。
于是，暴力成了他唯一的语言。
其实底层人物，本就没有多少表达立场的话语权。
他们的每一个拳头，更像放弃了沟通的反抗与挣扎。
就像面对不愿意签字的拆迁赔偿协议，失声的张保民说不过其他村民，只能用暴力干仗，以示不满。
被昌万年手下打后，他没有报警也没有服软，而是找机会打回去。
当他发现疑似自己孩子的线索，他甚至以一敌十，用血淋淋的拳头为自己抓住最后的希望。
这就是底层圈子的生存法则。
没有文明的法律，只有用拳头硬碰硬。
更悲哀的是，缺少规则的底层人物，连打架也是毫无章法的。
张保民每一次莽撞、笨拙的肉搏，都让人看到了那种表面逞凶斗狠，但其实只能用自己的血肉和蛮力挡刀的小人物的无力和悲凉。
张保民居住的荒蛮矿区和简陋土房，就像他没有色彩的命运。
而与之强烈对比的，煤老板昌万年每次出现，都是各种极尽奢侈和华丽的场景。
忻钰坤还意图用各种意象符号和道具，塑造昌万年所代表的残忍、虚伪的上层阶级形象。
全片最为浓烈的意象是“羊”。
各种活羊死羊，羊头羊肉，渲染出了全片暴戾、血腥的阴暗氛围。
张保民儿子是在放羊时走丢的，他在打架时用羊骨头做武器。
而昌万年，尤为爱吃羊肉。
片中昌万年吃羊时，桌上夸张地铺满了一桌羊肉片。
伴着火锅的滚水声响和他贪婪的吃相，背后是削羊肉片的机器发出磨刀霍霍的切肉声。
整体氛围邪恶诡异，似乎昌万年的餐桌就是他的屠宰场。
电影强烈放大了昌万年残忍的食肉性，与他在片中所行恶事成了呼应。
而他在餐桌上，也说出了一句暗喻本片主题的台词。
羊吃草，而他吃羊。
不管是片中三个人的关系，还是现实社会，其实都是弱肉强食的食物链运作。
除了嗜肉的爱好，昌万年对于外表的精致追求，华丽的家居品味，伪善的面孔和暴力的反差。
各种人物细节的丰满，都让这个恶人恶得更为写实，也更为残忍。
他穿上了最精致的皮囊，却掩盖不了血腥的本性。
在用暴力对话时，他才和张保民都脱去了阶级的外衣，用人最原始的兽性撕咬。
居于两个阶级中间的是律师徐文杰。
如果说张保民和昌万年用钱区分了阶级，但区隔不了他们共同的暴力本性。
那受过文明教化的徐文杰，直接让知识和良知跪倒在了金钱膝下，这更为令人失望。
在故事的明线上，他为了钱受昌万年驱使。
最后却狗咬狗，把张保民牵扯了进来。
不明真相的张保民还试图帮助他。
如果说昌万年的恶是直接的，残暴的，那徐文杰的懦弱、沉默，远离暴风圈，只求自保，却更像现实中的我们大多数人。
就这样，张保民的暴力寻子，昌万年的血气阴森，徐文杰的懦弱贪婪，三个人物的视角切换构成了片子的剧情线。
对比忻钰坤前作《心迷宫》那样复杂的多线叙事，《暴裂无声》确实沉稳了许多。
但十点君看完，依然觉得脑子烧到不够用。
片子除了表面上简单的故事明线，还设置了许多悬疑和暗示。
如果有心发现的观众绝对会细思极恐。
比如张保民砸了昌万年的车，并非好惹的昌万年为什么不追究？
徐文杰在看到张保民的寻子启示时，为什么会一脸惊恐？
有些细节和暗示，就算你看了电影，可能都没发现。
但就像片子主打的口号“不烧脑，更烧心”，忻钰坤此次明显弱化了对结构和技巧的追求，沉下了故事主题探讨社会和人性。
光片名“暴裂和无声”的矛盾感就让人感受到某种压抑的氛围。
电影里的故事和人物命运更是如此。
失语的张保民从头到尾都处在压抑的命运中。
签拆迁协议时，他无法用言语争论。
儿子丢时，他只能用照片和文字去寻找。
帮人打架，因为无法解释与自己无关，只能被打。
明明只是单纯想找孩子，无心插手昌万年的阴谋，却说不出来。只能被当成肉靶，他也只能用拳头反击。
就像前文提及的，他一直在用暴力与这世界对话。
但无论拳头有多凶狠，拳头终究是无声的。
在丛林社会里，只有食物链顶端的人才有话语权，才发得出声音。
这是片子最黑色的内核。
即使最后，阴谋可以被戳穿，但痛苦不一定能够被表达。
在社会上，有很多类似张保民的痛苦，一生都只能被沉默消化。
身为第三视角的观众，我们看到了故事的真相。
但我们同样无能为力。
现实中也是如此。
最可怕的，不是失去发声的能力。
而是我们放弃了，发声的选择。
