王显刚的家庭成员 “家庭成员常上网”是最不和谐的指标
记者2月1日获悉,“首都五好文明家庭”已更名为“首都和谐家庭”。城区版和谐家庭标准包括:家庭主要成员经常上网;家庭藏书量在300册以上;订阅报刊不少于1份;家庭人均每月用水量不超过8吨。(2月2日《北京晨报 》)
据了解,和谐家庭每两年评选一次,一次评选200个家庭。可见竞争之激烈,因此,制订一些硬指标相当必要,但家庭成员常上网这个指标,却让人觉得不可思议,家庭成员常上网与“和谐”究竟是什么关系?
如何判断家庭成员经常上网?这恐怕是个难题,只要家庭安装了宽带,即可认定是有上网,而经常上网恐怕只能由着家庭成员“自说自话”。而所谓的“经常上网”如何认定?一天上网多长时间才算是“经常上网”?而如果家庭成员经常上网,只不过是找“小三”聊天,或是看黄色网站,这样的家庭难道是和谐的?更重要的是,经常上网,未必就是好事,如果家庭成员经常上网,那网下交流肯定少了,如果家庭成员一人一部电脑,各玩各的,根本就谈不上是和谐家庭。
经常上网的坏处更是明显。上网的时间过长,会得颈椎病、鼠标手等疾病,这将要列入职业病了。还要有人家经常上网吗?从科学的角度看,老人和孩子是不适宜经常上网的,小孩子会耽误功课,而老人的眼睛更是挺不住,如果为了和谐家庭而被迫经常上网,这不是在为难别人吗?
当然,和谐家庭标准的硬伤还有不少,有网友问,“家庭藏书量在300册以上”=小儿书算吗?“家庭成员常上网”=上网找小三聊天算吗?……网友们的话固然是调侃,但却是在提醒相关部门,在制订标准时,要深入群众,事先多听听群众的意见,然后再制订,这样的标准才是切合实际的,也具操作性,且更能评出真正的和谐家庭,成为大家学习的榜样,如果评上的和谐家庭,反而是最不和谐的,这显然有违初衷。
一言蔽之,“家庭成员常上网”是最不和谐的指标,应该先取消这个荒唐的指标。(四川新闻网太阳鸟时评)
