三卡广告牌凶手是谁？《三卡广告牌》结局剧情剧透影片
金球奖最佳影片《三块广告牌》在整部电影中还是从女主的女儿被奸杀一案作为起点，之后也是发生了一系列围绕此案件的各类事件，但是结尾导演还是没有交代出凶手到底谁?那么三块广告牌最后的凶手是谁？
三块广告牌中在女儿谋杀案过去几个月仍未找到肇事者之后，女主人公Mildred Hayes决定走出一招险棋：制作了三块广告牌立在通往她居住的小镇道路上，牌上标语径直向当地警察局长William Willoughby发问“为什么还没有抓到凶手?”而当局长的二把手Dixon——一位有恋母情结、不成熟且有暴力倾向的警官参与调查这桩案件后，女主角同Ebbing小镇执法部门之间的战斗则愈演愈烈。
有网友认为凶手就是那个嫌疑犯 本篇一如既往的讽刺着种族问题以及生理残疾的问题，直至最后Dixon和黑人局长在办公室谈话，局长告诉他：这个嫌疑人的指挥官告诉我，此人案发时不在国内。
还交代了说在资料库里查不到任何关于此人的DNA。结合在此之前，在礼品店里此人砸碎7刀小兔子的时候的暗示以及Dixon在酒吧亲耳听到此人说，强奸之后用火烧死，可以说的上是盖棺定论了，只不过军方可以用一个Classified来回绝所有的调查。
回顾整部电影，导演并没有专注于寻找凶手，而是把重点放在了强奸、谋杀的过程、动荡的家庭、别扭的人际关系，甚至是黑人、同性恋和侏儒人群上。
电影以一个母亲的追凶问责为切入口，展现的却是整个社会浮躁和易怒的众生相。
虽是犯罪喜剧，但电影的内核其实是悲剧，然而又处处让人感受到温暖和治愈。
在大喜大悲中让人感受到喜剧片的最高境界：笑中带泪。
影片开放式的结局，更让涵义升华。电影最后没有结局，没有人知道凶手是谁，没有人知道最后米尔德里德和杰森有没有杀掉犯下另一起强奸案的强奸犯。
《三卡广告牌》的文学性，却是工整的、明确的、显性的、有规律的、现世的，可以让大多数人领会，甚至也能让人剖析、推演、效仿。剧本，几乎无可挑剔，故事动机很有效，推动故事的方式很轻盈，人物刻画得非常结实，细节铺设得非常准确，高潮到来得非常合理，最后的反高潮结尾，既消除了好莱坞电影热爱高潮、追求结果带来的甜腻，又留下了巨大的悬念，而且还给出了言外之意：路还长，生活还要继续，慢慢解决，慢慢商量。
演员的演出，也是可见度很高的那种好。弗兰西斯·麦克多蒙德演了一个几乎是偏执狂的人物，但她的偏执和极端，却又那么可信和可理解，有框架，有细节，却又有自己的威严，她说她是照着约翰·韦恩（老西部片里的英雄）的样子来演这个人的，却又把这个人物反英雄的一面演出来了。伍迪·哈里森的角色，在故事进行到一半的时候就死了，但他却是这个电影里的秤砣和锚，压住了这个故事的狂暴和戾气，故事里处处可以看见他的影响。山姆·洛克威尔，演了一个不彻底的人物——一个不那么聪明的小镇警察，这是最难的，他却演出了这个人的愣头愣脑、狐假虎威，以及装出来的男子气，那点艰难的努力，几乎是这个电影最动人的部分之一。
责任编辑：柯金定
