田蕴章和田英章谁的字好
田蕴章是田英章的哥哥,田英章20岁以前基本上由哥哥指导的,后来自己练习,用田蕴章的话说,小字英章更好一点,大字蕴章略胜一筹。
田蕴章的字更瘦硬,比田英章更接近欧阳询;田蕴章的字浑厚,风格不同。
练字必须先从楷书入手,欧颜柳三家楷书都是入门的好路径,田英章从小跟随兄长田蕴章学习欧楷,兄弟二人在欧楷上都具有极高的水平,而二人风格又各有不同,我更偏爱田蕴章的楷字,而英章字比蕴章字更易上手。
学楷书的目的是在基本笔法上打下一个坚实的基础,为以后学习行草书做铺垫,另外楷书也是书法的一个重镇。没有楷书的基础,行书里的很多笔法是无法掌握的,很多细节也难以注意到,没楷书基础行书会荒浮。同样,学习行草书对楷书可以增加其活性,使其不显得刻板。如果只学习田楷的话不会有什么发展,学欧楷的都以欧阳询的《九成宫醴泉铭》为主要内容。
像田先生从小学习楷书到15岁以上才开始兼习行书,我们一般爱好者至少也要学一二年楷书再兼习行书,而且田先生学楷是每天坚持几百字的练习量的。如果你实在很急着学行草的话,也要学半年楷书(很用功的学),然后学习行书,再学习草书,要循序渐进。江鸟(沈鸿根)先生的行草书太具有个性了,要学这个可得好久以后了。
行书建议你先学习王羲之的《集字圣教序》,是比较容易入手的行书法帖,而草书可以从《草诀百韵歌》学起,这是草书入门的帖。
我还是喜欢庞中华的字体
伯仲之间
田英章的不错~
个人对庞中华的字体不敢苟同,现代欧体书法大师田蕴章(田英章之兄)曾当面评价过庞中华的字,认为庞的书法水平有限,练过一两年毛笔的都能有他的水平,庞的书法属于通俗书法(本身是不存在通俗书法的,但是庞就属于,由此可见一斑。),庞中华曾当面问田蕴章对他的书法的感受,田说庞的毛笔底子太弱,硬笔书法没有高度,庞赞同田的说法。
庞的硬笔书法没有达到书法的高度,庞的字生硬,俗气,与田英章不是一个级别的,那为什么庞中华名气大,字帖买得多,是因为当时文革后刚刚提倡硬笔书法,庞中华正好打了个空当,他的字帖也应运而生,因此广为流传。个人推荐田英章,他的字源于欧体,需要一定的书法基础,难度也较大,但练好了写出来还是很好看的。
另外,吴玉生的也还是不错,吴也是源自欧体,只是田和吴对欧体有不同的继承和发展,田的欧体较为保守,吴的欧体有发展和创新,各有所长。如果你不是想练到可以参赛考级的水平,没必要从楷书练起,但是直接练行书又太过急了,欲速则不达,还容易练得不伦不类,所以最好是从行楷开始练习,行楷介于楷书与行书之间,更容易掌握些。
他们两位知识和技法都很强,但在视频讲座里面各有偏重。蕴章重知识,英章重技法。建议结合起来看吧。肯定会大有收获
田蕴章 比田英章上口一些 不过本人建议 章可以改个字田蕴章是田英章的哥哥,田英章20岁以前基本上由哥哥指导的,后来自己练习,用田蕴章的话说,小字英章更好一点,大字蕴章略胜一筹。 田蕴章的字更瘦硬,比田英章更接近欧阳询;田蕴章的字浑厚,风格不同
个人对庞中华的字体不敢苟同,现代欧体书法大师田蕴章(田英章之兄)曾当面评价过庞中华的字,认为庞的书法水平有限,练过一两年毛笔的都能有他的水平,庞的书法属于通俗书法(本身是不存在通俗书法的,但是庞就属于,由此可见一斑。),庞中华...
田英章法度比较严,但行笔布局显得稍微死板和生硬;田蕴章用笔相对灵活,韵味足,加了不少赵体的笔意在里面,我个人更喜欢他一些。
仁者见仁智者见智,或者说萝卜白菜各有所爱。田蕴章自己说田英章已经超过了他自己。但是我觉得两人难分伯仲,只是哥哥比较低调吧。
田蕴章主攻毛笔,他的钢笔字很少见,田英章钢笔毛笔都有很多帖,个人认为,田英章的钢笔写得更好,毛笔不如田蕴章。
个人觉得田英章更好。现代欧体书法大师田蕴章(田英章之兄)曾当面评价过庞中华的字,认为庞的书法水平有限,练过一两年毛笔的都能有他的水平,庞的书法属于通俗书法(本身是不存在通俗书法的,但是庞就属于,由此可见一斑。),庞中华曾当面问...
