鹿晗晒与邮筒的合影 引发大批粉丝前往拍照

近日，鹿晗因晒出一张与上海某地邮筒的合照，让该邮筒一炮而红，更有大批粉丝前往排队拍照。其实，粉丝模仿娱乐圈中偶像行为的现象十分普遍，有专家在解读这种情况时表达了宽容的态度，认为粉丝的追星行为“不要影响他人生活即可”。

正是鹿晗晒出的这张与邮筒的合影，引发大批粉丝前往。图片来源：鹿晗微博截图。

4月8日晚，鹿晗在微博晒出一张站在上海街边与邮筒合影的照片，同时留言“今天星期五，到此一游，明天见”。外滩风景区执勤人员介绍，当晚12时，也就是鹿晗发微博1小时后，就开始有粉丝赶来与邮筒合影，第二天已经形成了排起长队的情况，“最多排到了二三百米”。

据悉，该邮筒不仅有大批粉丝前往合影，其收发信件数量也明显增加，其中不乏一些粉丝通过该邮筒给明星寄信。

对此，鹿晗日前在北京出席活动时表示，“早知道就不拍了，没想到(会这样)。只是那天晚上出去溜达溜达，看到那个邮筒就拍了一张。看到粉丝这样的行为，让我感觉到，更应该做一些正能量的事情”。

事实上，除了对明星行为无伤大雅的模仿外，也有不少粉丝将对偶像的效仿运用到更具正能量的事情上。

例如，一直热衷于公益事业的黄晓明，去年个人捐款超过上千万，其粉丝则纷纷化身志愿者，在全国各地协助发放黄手环，为“温暖爱心包”项目捐款，并将捐赠证书当成礼物送给黄晓明；李宇春今年生日时，则收到歌迷为其准备的“玉米爱心基金博爱卫生站”7小时内募集10万元善款的礼物，同时她的粉丝纷纷在微博以“有爱就有希望”为话题进行宣传。

孙俪在电视剧中穿的服装成为淘宝爆款。（图片来源：《辣妈正传》官方微博）

除了模仿偶像行为外，粉丝还会通过与偶像穿同款服装，或模仿其造型来表达喜爱之情。 因此，近年来当红艺人同款服装或周边产品都在购物网站上相当畅销。

中新网(微信公众号：cns2012)记者在淘宝网搜索栏输入“明星同款”后，就自动出现了“明星同款连衣裙”、“明星同款套装”、“明星同款卫衣”等10个选项。而搜索“权志龙同款”后，其不同服装的高仿品繁多，价格从几元到上百元不等。更有店家坦言商品并未经过官方授权，“算是高仿品，基本和权志龙的一样，还有EXO、允儿的，即便穿出去也不用担心撞衫”。

另外，2014年孙俪主演的电视剧《辣妈正传》播出后，其在剧中的多款服装、墨镜、皮包、项链，甚至束发带至今都是“淘宝爆款”。

不过，通过这些商品的购买评论可看出，部分“明星同款”服饰无论剪裁，还是质地都达不到正品的效果，而且授权问题也不清晰。对此，中国人民大学讲师、日内瓦大学博士后常江强调，“未经授权说明可能存在侵权嫌疑，那就是法律范畴的问题。如果触犯了版权法或者知识产权法，我十分赞成被侵权者诉诸法律手段加以解决”。

如何看待粉丝追星的争议多年来一直存在，如今鹿晗与邮筒的合影走红，让这一话题再被提起。有网友留言称，“前段时间在老家晨练的时候看到一个高高大大的邮筒，我情不自禁上前合了张影。但我真不知道鹿晗也干了这件‘傻’事”、“队伍最多排到两三百米，其实我也想去合影”、“不是粉，但想说人家一没花你钱，二没花你时间，三没扰乱环境，有什么好骂的”。

对此，常江也分享了自己的看法，他认为偶像崇拜是人类自古以来就有的文化消费行为，模仿偶像的行为和生活方式也是崇拜的一种正常形式，“只要不影响他人的生活，都是无可厚非”。同时，他也对粉丝追星行为的看法持开放态度：“有没有意义，是行动者自己判断出来的，跟其他人没有关系。”

“比如对于一个喜欢古典音乐的人来说，花很贵的价钱买票去听交响音乐会就是一件很有意义的事，但在其他人眼中或许就是浪费金钱。所以，我并不认为存在一个恒定的、统一的意义判断标准，我们不能代替他人判断一件事情是否有意义，”他解释说。

谈及如何更有效地发挥明星效应时，常江说道：“明星也是人，他们也有正常人的种种权利，我认为最基本的一点是不要违反法律。这不仅因为违法行为本身是错误的，更因为明星自身的知名度可能会产生示范效应，导致其粉丝将违法行为视为一种正当的生活方式。”

而对于一些粉丝过激的追星、模仿等行为，上海大学社会学学者顾骏则在接受媒体采访时提出了他的看法：“有些狂热的过激行为，是不能为大众所理解的，这其中也有盲目从众的心理存在”。