《时间都去哪儿》讲金砖五国故事,看导演都怎么拍

2018-02-19
字体:
浏览:
文章简介:浙江在线10月24日讯(浙江在线记者 董小易)前两天,贾樟柯导演牵头的,由金砖五国导演联合拍摄的电影<时间去哪儿了>上映了.5个导演,5个短片,拍了同一个主题的命题作文. 记者看完片子最大的感受还是,这种集合式的电影真的很难有好的表现.首先几部片子风格不一,让观影感受比较难协调,但最大的问题还是<时间去哪儿>5部短片的质量相对参差不齐.虽然5个短片都是艺术片,但有故事让人看了想叫一声好,有故事看了让人想离场. 先来介绍一下这5个短片.5个短片大致按照"BRICS"

浙江在线10月24日讯(浙江在线记者 董小易)前两天,贾樟柯导演牵头的,由金砖五国导演联合拍摄的电影《时间去哪儿了》上映了。5个导演,5个短片,拍了同一个主题的命题作文。

记者看完片子最大的感受还是,这种集合式的电影真的很难有好的表现。首先几部片子风格不一,让观影感受比较难协调,但最大的问题还是《时间去哪儿》5部短片的质量相对参差不齐。虽然5个短片都是艺术片,但有故事让人看了想叫一声好,有故事看了让人想离场。

先来介绍一下这5个短片。5个短片大致按照“BRICS”的顺序排序,巴西(B)、俄罗斯(R)、印度(I)、南非(S),贾樟柯自己拍的中国(C)放到压轴出场。

第一个故事叫《颤抖的大地》,属于半纪录片性质,根据真实的事件改编。2015年11月5日,巴西纳斯基拉斯州地一家铁矿公司的水库大坝坍塌,汹涌的泥石流冲毁了州上的数个小镇,上万居民无家可归。

短片以一个男孩和他的母亲为主角,男孩的父亲在灾难中不知去向,三口之家的平静被冲毁,男孩却不相信父亲已经离开了自己,每天都在等着父亲回来。

如果说满分是5分的话,我给这个短片打3.5分。导演的镜头运用、剪辑都比较成熟,主题也相对严肃,唯一美中不足的是,故事使用了纪录片的手法,情节性相对比较弱,很难让人长时间注意力集中。

第二个故事是俄罗斯导演拍的,叫《呼吸》,也是5个故事中我个人最喜欢的。

短片的开始就把镜头对准了茫茫的雪原,冰川覆盖,荒无人烟。女主角坐着一辆绿皮火车在雪原中行进,回到那个小屋里的家。这样的画面很容易让人联想到韩国情感片《男与女》,主题也很像,讲了男与女之间压抑的关系。

小屋坐落在一个寂静的山谷里,同样清冷寂寞。家里,女主角那位情绪不稳定的酗酒丈夫,正在发脾气烧掉妻子的内衣。

妻子一回家,就和丈夫起了激烈的冲突。丈夫质问妻子,列车司机为什么要送他一个手风琴,是不是与列车司机有染?手风琴被丈夫烧坏了一个洞,妻子抱着破掉的手风琴在冰天雪地里独自坐着,拉着不成声的音调。

回到屋里,丈夫赌气融掉了两人的结婚戒指。两人扭打在一起,丈夫一路追着妻子出门,想要狠狠揍妻子一顿,没想到中途从高处摔下,哮喘发作,无法呼吸。

从这里开始,短片出现了神转折,妻子没有逃离丈夫,而是把丈夫拖回家,为他制作了简单的吸氧装置维持丈夫的生命;当她发现吸氧装置不太好用,就在丈夫喉管上轻轻割开了一个洞,插入橡皮管子,接上手风琴,拉着手风琴为丈夫的胸膛输入氧气。

不得不说这个情节实在是太脑洞大开了。勉强维持着呼吸的丈夫一顿一顿地问:“我,还能活,多少,时间”的时候,旁边拉着破手风琴的妻子说:“我就是你活着的时间。”

镜头推远,妻子的小屋依然在风雪里孤零零地伫立,屋里传来断断续续的手风琴声,好像呜咽。妻子最终有没有停止拉手风琴?停止拉手风琴了又怎么办?这是留在片子最后的悬念,欲说还休。

有观众看完这部短片后这样评论:“联想起俄罗斯这个民族和国家的历史与现状,这部短片可以说是极尽巧妙揭示了一种关系:受虐者长期为施虐者续命,而且这种续命供氧隐藏在演奏风琴这个看似浪漫的行为底下,讽刺的是风琴本是被施虐者禁止的娱乐。现在的问题是,无休无止的演奏到底能持续多久,要知道,一旦停止这种羔羊的弹奏,呜呼的将是长久的施虐者。”

这个段落也是我个人打分最高的,4.5分,当然,可能有一些个人审美的喜好在里面。

第三个故事由印度导演拍摄,叫《孟买迷雾》,相对来说是简单易懂,我个人打3.5分。

第三个故事讲了一位老人“钱多”,晚年时候儿女环绕,但没有人真的关心他的生活,直到他碰到了流浪儿童查理,才真正收获了关心、童真和快乐。

没想到,就在老人和查理建立了忘年的友谊之时,查理突然被人贩子绑架失踪了,老人遍寻查理无果,在郁郁寡欢中去世。

这部短片的优点在于,里面老人和孩子之间的情感交流很真实,让银幕外的观众也能感到快乐,且聚焦了印度当地严重的儿童失踪问题,具有现实意义。

但短片的败笔在于结尾,其实故事停留在老人寻找孩子的情节就可以了,观众完全能够知道怎么回事了;导演偏偏要安排老人死去,拍了葬礼的镜头,念了老人的遗言“只有你给过我开心和快乐的时间”来强行呼应主题,有种结尾还要点题做总结的刻意感,拉低了短片最后的观感。

第四个短片是南非拍摄的。情节真的几乎看不懂,也许是文化鸿沟太大了吧。

这部短片的名字叫《重生》,本身是科幻题材,讲了未来的一位女工在寻找自我的过程中,进入了时间机器穿越回南非的原始森林的故事。

首先我想说,科幻本身就是非常难拍摄的题材,南非本身电影工业并不发达,导致这部短片里的视觉效果相当惨不忍睹。短片的设定明明是在科技发达的未来,但所有道具都充斥着廉价感,唯一比较值钱的竟然是空中飞舞的无人机,但无人机看上去比较像是西湖街头到处都能看到的款式……既然是在未来,无人机的样子应该更时髦一些吧?

第5个短片就是贾科长本人拍摄的短片啦,我个人觉得非常一般,只能打2.5分。这个短片叫《逢春》,更像是平遥古城的宣传片和国家二胎政策的宣传片。短片讲了“平遥中年夫妻很纠结要不要生二胎”的故事。

电影一开场,男主扮成士兵与侠客过招,平遥古城的游客们拿着自拍杆欣赏节目(好的好的,我知道平遥古城可以看这样的节目了),拿着喇叭的导游大声介绍,“平遥古城有××千年的历史”(好的好好的我也知道了),赵涛饰演的女主角则打扮成宫女,在景区里表演节目、供游客欣赏……就这样强行宣传了一波平遥古城。

只要故事讲好了,这倒没关系,但贾科长讲了一个什么样的故事呢?赵涛饰演的妻子一开始听了同事的怂恿,想生二胎,回去和丈夫一说,丈夫表示:生二胎太花钱啦,奶粉、尿布都要钱啊。赵涛不太高兴,两人纠结了一会,也不知道丈夫怎么想通了,回来劝赵涛:“要不咱生一个吧,钱的问题可以解决。”赵涛:“我老了,都38了。”丈夫:“剧组的贾导演说了,38岁在导演里只能算个中年,所以时间是相对的呀,这叫相对论。”观众:这个笑话真的不好笑……

有观众点出了《逢春》的问题,和印度那部《孟买迷雾》有点类似:“《逢春》在前半段表达得含糊其辞,到末尾,却仿佛赶场子一样靠赵涛直接用嘴说了出来。其实导演凭借片中的一些细节,从一开始就在像观众传达一种信息,就是片中的夫妻二人情感的淡化。柴米油盐酱醋茶,消磨了太多夫妻之间的感情,‘过日子’的心态,很容易最终把日子过得寡淡无味,死气沉沉,但二胎需要的是‘生’。夫妻关系处于‘死’的状态,又如何‘生’二胎呢?赵涛说:‘时间带走了我太多东西。’‘只要我们愿意,就能把时间带走的东西拿回来。’这几句末尾吐露的心声,‘点名中心、总结全文’的意味太强了,其实靠演员出色的表演和导演稳健的叙事就能表现,难道观众看不出来吗?”

也许,还是篇幅太短了吧。