黄禹锡造假事件总结 黄禹锡造假事件真相大白 可能沦为阶下囚(图)
黄禹锡造假事件真相大白 可能沦为阶下囚(图)
黄禹锡和他的克隆狗
荆楚网(楚天都市报) 韩国首尔大学调查委员会10日公布“黄禹锡造假事件”最终调查结果,证实黄禹锡及其研究小组除成功培育出全球首条克隆狗外,其余科研成果均系造假。同日,韩国检察机关提出,将对黄禹锡造假事件展开正式调查,一旦发现违法行为,检察机关将对黄禹锡等人提出指控。
韩国政府当天也表示将考虑撤销部分科研项目资金,并可能取消黄禹锡韩国“最高科学家”称号。
论文系伪造
由9名专家组成的调查委员会10日召开新闻发布会,公布了“黄禹锡造假事件”的最终调查结果。
调查委员会负责人郑明熙教授在新闻发布会上说:“我们确定黄禹锡并未利用患者体细胞克隆出匹配的胚胎干细胞系,没有任何证据可证实黄禹锡及其科研小组曾获得成功。”
此外,调查报告还指出,黄禹锡在美国《科学》杂志上发表的两篇关于胚胎干细胞系克隆技术的论文确属伪造。2004年2月黄禹锡发表了有关全球首例克隆人类胚胎干细胞的论文,2005年5月,黄禹锡又发表论文称,他领导的科研小组利用多名患者的体细胞克隆培育出11个干细胞系。
“我们得出结论,黄禹锡2004年发表的论文中使用的DNA图样及干细胞照片纯属造假,意图证明克隆的干细胞与提供者DNA匹配,”郑明熙说。另外他2005年发表的论文也不属实。美国《科学》杂志已向调查委员会索取调查报告,并要求论文作者就相关问题作出解释。
克隆狗属实
尽管否定了黄禹锡两篇论文,但调查委员会承认,全球首条克隆狗“斯纳皮”确系黄禹锡科研成果。这或许是调查报告唯一能令黄禹锡感到欣慰的一点。
黄禹锡及其科研小组于2005年4月宣布培育出世界上第一条克隆狗“斯纳皮”。由于狗被认为是最难克隆的动物之一,因此这项成果曾给他带来巨大荣誉。
调查委员会说,黄禹锡领导的科研小组能克隆出“斯纳皮”,说明他们的确掌握了一定技术,但是这项技术在克隆技术方面并不突出。郑明熙说:“他们掌握的只是基础技术,毕竟他们没有培育出与患者DNA匹配的胚胎干细胞系。”
由此看来,克隆狗的成功显然无法掩盖“造假事件”的恶劣影响。调查委员会指出“黄禹锡造假事件”是科学界近年来最严重的一个丑闻,已经令整个韩国为此蒙羞。“这些人不配作为韩国科学界代表,”调查委员会谴责道。首尔大学10日表示将对黄禹锡施以相应惩处。
可能遭指控
然而,黄禹锡或许不止面临校方处罚这么简单。
在最终调查报告10日公布后,一名检察官说,韩国检察机关将着手开始调查黄禹锡造假事件。黄禹锡及所有卷入造假事件的人目前已经被禁止离开韩国。
检察机关的调查将着重于黄禹锡及其科研小组如何伪造论文,以及如何获取并使用国家提供的科研资金。如果黄禹锡欺诈政府科研资金罪名成立,他将面临至多10年监禁及2000万韩元罚款。
此外,检察机关还指出,黄禹锡曾通过助手交给在美国的研究小组成员5万美元。一旦这5万美元被证实出自政府提供的科研资金,那么黄禹锡还将因挪用公款罪被判至多5年监禁并被处以150万韩元罚款。检察机关计划于这个周末开始传唤黄禹锡及其他涉案人员。
韩国保健福利部10日宣布终止向“国际干细胞研究中心”提供资金。这个研究中心去年10月在首尔大学成立,保健福利部此前曾表示将在2006年向研究中心提供115亿韩元资金。同日,韩国科学技术部也宣布,计划采取相应方式加强管理国家投资科研项目。当天早些时候,科学技术部曾召开会议,讨论是否取消黄禹锡韩国“最高科学家”称号并终止向其提供科研资金。
链接:“黄禹锡神话”
现年53岁的黄禹锡5岁丧父,母亲靠放牛养活6个孩子。经过多年寒窗苦读,黄最终考上韩国兽医最高学府———首尔国立大学兽医系。29岁获博士学位,后来当上教授。
他将一切金钱、精力、时间都扔在实验室。1995年,研制出超级乳牛,1999年培育出全球首头克隆牛,2005年培育出首条克隆狗。从此,黄在学术界声名远播,俨然成为国际生命科学领域的学术带头人,韩国朝野上下则把他视为民族英雄。韩国最高科学委员会去年7月全票推举黄为韩国第一位“大科学家”。
分析:“黄禹锡神话”背后
短短一年多时间,从“全球克隆学术带头人”、“民族英雄”到“造假带头人”、“民族耻辱”,黄教授的倒下,给韩国科学界、学术界和媒体,乃至每个认认真真生活工作的人敲响警钟。美联社分析说,黄禹锡事件折射出当前韩国社会“急功近利”的浮躁文化。
黄禹锡的戏剧人生让人联想起日本人藤村新一。藤村从上世纪90年代起,便不断在日本旧石器考古上有惊人发现。由于他的“发现”使日本历史提前了数十万年,以致日本媒体、社会、民粹主义者把藤村视为“神之手”。一直到2000年11月,《每日新闻》偷拍下藤村埋石器的真实镜头后,藤村的神话才最终破裂。藤村后来反省说,由于作假,社会给他荣誉,但同时带来更大的期望。为迎合这种期望,他不得不再次作假,以致欲罢不能。
黄禹锡的心理轨迹与此颇为相似。美联社分析说,韩国人这种“恶虎精神”为韩国20世纪80年代以来经济腾飞作出了贡献,但那种急于求成的文化、过于强烈的民族自豪感和获得国际认可的热切愿望在一定程度上助长了各个领域的浮夸潮流。