黄禹锡造假事件经过 [科研]黄禹锡干细胞造假事件已定论
有关培育出胚胎干细胞的数据属于伪造———
韩国首尔大学调查委员会10日公布对黄禹锡造假事件的最终调查结果。调查委员会认定,黄禹锡研究小组2004年和2005年发表在美国《科学》杂志上的有关培育出胚胎干细胞的数据属于伪造,黄禹锡没有培育出胚胎干细胞,他所谓的“独创的核心技术”无法得到认证。韩国媒体认为,调查委员会事实上作出了黄禹锡没有掌握胚胎干细胞核心技术的结论。
■欺骗科学界和整个国家
调查委员会拒绝了黄禹锡此前提出的对其科研成果进行验证的要求,认为这是造假的科学家惯用的拖延时间的手法。调查委员会说,黄禹锡欺骗了科学界和整个国家,首尔大学将严惩参与造假的有关人员。首尔大学医学院院长此前表示,首尔大学的世界干细胞中心将继续进行研究工作,但是该中心尚未决定是继续从事胚胎干细胞研究还是转向成体干细胞研究。
目前,黄禹锡还没有对此做出反应。韩国政府和执政的开放国民党将于11日举行会议,讨论黄禹锡事件的处理办法以及加强政府对科研的监管等问题。韩国检察机关将全面调查黄禹锡研究小组科研经费的使用情况以及黄禹锡所说的“胚胎干细胞被调包”的问题。首尔大学调查委员会表示11日将把有关调查资料移交检察机关。
■一系列疑问接踵而来
2004年2月,黄禹锡研究小组在美国《科学》杂志上发表论文,声称成功通过人类体细胞克隆早期胚胎而提取了干细胞,为世界首例。2005年5月,他的研究小组又在《科学》杂志上发表论文,声称培育出与患者的基因相匹配的胚胎干细胞,这被认为是在治疗疑难病症方面取得的突破性进展,因而引起国际科学界的轰动,也给韩国带来巨大荣誉。
但是,对黄禹锡研究成果的疑问接踵而来。先是黄禹锡违反科学伦理道德,使用该研究组研究员提供的卵子,并隐瞒获取卵子数量的行为被揭发;接着,人们又对黄禹锡2005年发表在《科学》杂志上的论文的真实性提出质疑。黄禹锡则坚称有人调换了他培育出的与患者基因相匹配的胚胎干细胞,并声称他掌握了胚胎干细胞的核心技术,要求调查委员会对他的研究成果进行重新验证。
■克隆狗属实
尽管否定了黄禹锡两篇论文,但调查委员会承认,全球首条克隆狗“斯纳皮”确系黄禹锡科研成果。这或许是调查报告唯一能令黄禹锡感到欣慰的一点。
黄禹锡及其科研小组于2005年4月宣布培育出世界上第一条克隆狗“斯纳皮”。由于狗被认为是最难克隆的动物之一,因此这项成果曾给他带来巨大荣誉。
调查委员会说,黄禹锡领导的科研小组能克隆出“斯纳皮”,说明他们的确掌握了一定技巧,但是这项技术在克隆技术方面并不突出。郑明熙说:“他们掌握的只是基础技术,毕竟他们没有培育出与患者DNA匹配的胚胎干细胞系。”
“克隆之父”空许诺瘫痪少年空欢喜
随着被称为韩国“克隆之父”的黄禹锡在克隆研究中造假的丑闻曝光,他曾对一名瘫痪少年许下的用克隆技术治愈他的诺言也就成了一个肥皂泡。
2002年8月,一名9岁的韩国少年金慧日(音)在放学路上被汽车撞伤,虽保住了性命却导致了脑损伤及胸部以下麻痹,语言功能与呼吸系统受到了损害。2003年,黄禹锡与少年会面,对他承诺说,“我一定会让你再次站起来”。
黄禹锡被曝造假后,韩国举国震惊。金的父亲得知这是一个“天大的骗局”,心情沉痛,感到受了很大的伤害。为了不让孩子受到打击,他没有告诉孩子事实真相。同时,他对儿子的治疗仍抱着一线希望。他表示,如果黄继续他的研究,就“不再追究他的责任”。
金现在已经11岁了,仍然每天坐在轮椅上不能走动。但是金的父亲说孩子的心态仍然很好,他至今仍不知道“黄教授”的研究其实并不能治好他的病,父母总是安慰他“总有一天可以再站起来的”。
