盘点《花木兰》八大看点
电影《花木兰》将于11月27日在全国公映，由赵薇和陈坤主演的该片在前期看片中，得到了影评人的诸多褒奖，良好的口碑也带动了影迷的期待。对于花木兰的女儿身是怎样曝光的，Vitas在片中的角色是什么等众多疑团，我们来一一解析。
1：处江湖之远近，还是居庙堂之高低？——导演野心和情怀
这20多年来，马楚成作品有人赞有人贬，一方面他坚持自己有诚意的商业路线，一方面又对内地不断变化的电影禁忌做出让路。广电局不同意《梁祝》的名字，说颠覆传统，于是他上部影片在香港叫《武侠梁祝》，内地叫《剑蝶》。合拍试水，妥协内地后，影片口碑很差。也难怪，超级大片都会被骂，毕竟近十年我们电影市场，中庸之作占大部分。
“市场不容许有那么多王家卫、关锦鹏、许鞍华，我不觉得我的艺术成就能够比他们高，而我又不想像王晶那么平民化，而中间的空间好像比较大，我就说我想拍一些雅俗共赏的电影，其实这些也是可以卖钱的。我想争取这些观众，我不想做太高层面或太低层面的导演，我喜欢中庸之道，我宁愿跟着我的性格走，也不愿意做我力不从心的事，我不会随便答应别人我做不到的事，我也不会做我做不了的事。”几年前马楚成说。
历史多豪杰，江山添俊秀，静看内地影视风云即变，作为香港回归后，执导影片在内地影院上映最多的港籍导演。马楚成怎么可能满足逐渐沦为数量取胜，质量却不痛不痒？马楚成深知自己擅长经营儿女情长，而并非大片时代颇有建树的吴宇森、陈可辛或者徐克之辈，因此《花木兰》并非超大制作，但作为马楚成进军内地开工作室后首部作品，挖掘老祖宗留下的宝藏，手已是国际题材的《花木兰》，实则跟吴宇森挖掘赤壁，徐克打造七剑、陈可辛改变刺马都是一个概念，足见野心。
2：安能辨我是雄雌，还是提早诏天下？——花木兰亮相女儿身
“同行十二年，不知木兰是女郎。雄免脚扑朔，雌兔眼迷离。双兔傍地走，安能辨我是雄雌？”不少网友及评论家妄断木兰十二年从军，实属无知，非确指。和《木兰辞》里的“军书十二卷”“壮士十年归”“ 策勋十二转”情形相同，这里的“十二”，表示多数而已。
当然即便不是十二年，隐瞒性别代父从军来个三五年的艰苦，也可想象难度之大，因此影片中花木兰何时亮相女儿身成为迷团。以往版本，大多都是讲述木兰虽为女儿身却志气比天高，歌颂抗击侵略、抒发战友之情，当然也有儿女之情。甚至还有一些影视剧将“木兰从军”弱化，反而大讲“木兰从夫”。动画《花木兰》里木兰洗澡都有惊无险，而赴北方作战时，花木兰的女儿身被军中的同僚发现，众人怕“欺君之罪”，将她遗弃在冰山雪地之中。
木兰乃巾帼，爱情戏肯定是占有不少分量，如何跳出以往影片俗套，拿捏机会亮相巾帼风姿？是无意撞破还是有意而为？“严格按照《木兰辞》叙事，不到十分钟，木兰代父从军，不到二十分钟，女性身份已经被人窥破，不到三十分钟，木兰已经升为将军，不到四十分钟，已经历爱人战死沙场的惨痛……”（引魏君子）。电影中女儿身亮相不成迷，但一人撞破还是众人皆知，时机准确不准确，路子俗套还是新鲜成迷。
3：儿女情长爱情戏，还是大爱无疆英雄情？——赵薇角色设定与考验
但凡拍摄《花木兰》影视剧，甚少离开爱情戏的砝码。重视花木兰作为女性的“温婉之美”，也只有具有七情六欲的人的木兰，才能真正认识作为英雄的木兰。木兰系列里，随着男主角名字变化，从刘元度、柳元庆到李广、李亮……爱情比例也是越来越重，甚至到袁咏仪版的木兰时，可谓是“婆媳戏”的先驱啊，纳妾、多角恋情都轮番上阵，活脱脱的浪漫主义的轻喜剧。
高明的导演会用爱情的戏份增加电影的观赏性，儿女情长，煽情催泪是马楚成最擅长的作风，因此对于影片的儿女情长爱情戏绝不会失望。然而，一个时代的风云变幻，《花木兰》肯定不单纯追求对战争场面的铺张和对爱情的直接向往。高明的爱情战争电影，镜头直接对准的也不仅仅是儿女情长，而是战时的残酷、残忍、血腥，而更多展现的是战争中爱情、友情混乱扭曲的一幕幕，饱受拨弄的男女情感中有没有大爱无疆英雄情？
还原与强化女人的本性和生活气息的，驰骋沙场的巾帼豪杰替民解难，将纯真爱情毁灭在战火之中，唤起我们崇拜和礼赞。赵薇角色能否诠释出这些概念，新版《花木兰》必将成功。相反，单纯的儿女情长定会让人诟病。
4：惊艳客串走马灯，还是推波助澜展剧情？——VITAS角色之谜
曾来华举行巡回演唱会的俄罗斯海豚音王子VITAS也将在《花木兰》中首次触电。VITAS是歌手，他的海豚音能横跨5个8度，差点以为他还会多唱几支《花木兰》的歌曲呢（或者国际版由他演唱多好）。他演的是个被花木兰抓到的外国俘虏。
“VITAS作为吸引观众的一张牌，对剧情的推进到非显得很重要，不过剧中扮相很美。而宣传中的主角之一的徐娇在戏中只有两个非关键场次的演出，估计由于篇幅的关系遭遇了剪刀……”（引密室传说），“从开场第一个镜头VITAS演唱会式的嚎叫，到片尾那句“我要为老单于报酬”， VITAS的出现彻底摘去了他作为神秘派歌手的朦胧面纱，他奇妙的打扮与张纪中版雷人武侠剧里的张三丰、风清扬等一众武林名宿如出一辙，但披肩长发下那张诡异的正太脸实在让人忍俊不禁……”（引冯凝）“VITAS在里面戏份比我想象要多，关于他唱歌的谜也能在电影里解开，你会恍然大悟，原来是这样。所以，VITAS迷们，去看花木兰吧……”（引longhuimin）
显然已经看过影片的众人对VITAS角色有抑有扬，也许来自俄罗斯的VITAS和《墨攻》里的黑人奴隶作用一样，会有争议，甚至遭遇两种极端评价，拭目以待，这个长的跟《指环王》的精灵族一样的VITAS到底是惊艳客串走马灯，还是推波助澜展剧情？ “本来有Vitas死掉的镜头，但老板要求他一定不能死”，马楚成透露：“因为我们希望续集还有他！”看来只要有续集，Vitas肯定要继续妖冶下去。
5：铁甲裹恋情，还是战火灭纯真？——男性群戏分析
《花木兰》与《投名状》角色设置正好相反，前者女性成为绝对重心，男性群戏肯定为其服务，而后者女性是绝对陪衬，为男性群戏服务。陈坤饰文泰，胡军饰冒顿，房祖名饰费小虎，李玖哲饰胡奎，VITAS饰俘虏。另外还将有木兰父亲、以及战场众多血性男儿。
吆喝以吻庆功，一对男女主演毫无顾忌地把宣传搞得活色生香，这不眼下曝光赵薇、陈坤洗浴戏的大尺度剧照，虽非“床戏”，只是洗浴戏，或者说是“水中肉搏”，“梅开二度”的激情极具眼球效应，很明显陈坤饰的这个文泰，必将是刘元度、柳元庆到李广、李亮……这些形象的延续或者代替。而胡军饰的柔然冒顿，演惯了“大英雄”的胡军，在连续两部贺岁电影（十月围城）里尝试反派角色，也话题不断。而房祖名饰演花木兰的玩伴，一同参军，李玖哲饰演一位相当剽悍粗暴的士兵，“两个人开始互相讨厌，经历过战争之后，成为了好兄弟。”甚至有人称，片中李玖哲为救房祖名不惜牺牲生命，疑似“断背”。
当然上述种种现象不免炒作连连，到底这群绿叶能否将花木兰形象烘托更加立体？女性位置揣摩战友之情、将帅之情的隐微婉曲的内心世界，以及复杂多样的情感冲突，能否即具备积极的精神张力，又不失可亲可近之感？铁甲裹恋情，还是战火灭纯真？就看这些绿叶如何衬红花。
6：商业大片噱头横行，还是反思内涵超越以往？——影片主题及内涵
从李安的《卧虎藏龙》扬名奥斯卡以后，短短的七、八年，中国的一线导演们坐不住了，纷纷砸出上亿的金钱开始了大片生涯，大投资、大制作的国产电影一部接着一部，大片即占据了票房排行榜，同时也几乎占据了被骂排行榜。中国大片尚存在不少弱点和稚拙之处，这也是很显然、很难免的。中国大片尚待发展，任重而道远。
当然要求中国大片一下子就臻于成熟和完善，未免操之过急。毕竟其机遇和风险几乎是等量并存的。大片主创思想性、艺术性、观赏性与观众相割裂的创作倾向，相信逐步会得到改变。对于中国观众来讲，在观影过程中迫切需要的不是宏大的场面，而是一个好的故事。
《花木兰》能否结构紧凑、故事完整、人物深刻以及反思内涵卓越？还未知。“整体而言，前拙而后工，总算是马楚成近期最佳发挥……”（引魏君子）。花木兰的故事，再熟悉不过。要找到新鲜处，是最难的。马楚成希望这一次观众会哭得一塌糊涂地跑出影院，想都没想到“英雄片”。仅这点来看，马楚成对“大片”的认识更加趋向理性与务实。
7：落日余晖南北朝，还是百战收地汉隋唐？——历史考据寻真
花木兰代父从军流传广远，千年来有口皆碑，但对于她的姓氏、籍贯、出生年代，仍然传说纷坛，莫衷一是。今湖北黄冈、安徽亳州、河南商丘、河北完县等地，有木兰山、木兰乡、木兰庙。关于她的姓氏，有人说姓朱，有人说复姓木兰，有人说姓魏，还有人说姓花。明代徐渭在《四声猿传奇》中说她是姓花，名木兰，父亲花弧是一个后备役军官，大姐花木莲，幼弟花雄，母亲姓袁，一家五口，这是至今仍为大家所接受的一种说法。
说到籍贯，河北省《完县志》说她是完县人，《大清一统志》说她是颖州谯郡东魏村人，还有人说她是宋州人或黄州人，河南省《商丘县志》则说她是丘花宋村人，似以《商丘县志》的说法比较合理。”出生年代也有三种说法：一是汉代；二是南北朝；三是隋唐。《木兰诗》最早见于南朝陈代，那木兰生活的时代不会晚于南北朝。而南朝天文学家何承天《姓苑》中也曾提到木兰，依此推断，说明木兰生活的年代要比何承天早得多。隋唐和南北朝之说是站不住脚的。
如今鄂豫为争花木兰故里、年代打嘴仗，正如《中国文学发展史》所言：“考证这些无稽之谈，实在没有一顾的价值，我们只要知道花木兰是一个北方英勇女性的代表就够了。”而作为一部贺岁片，我们也不用较真影片里赵薇叫喊的是大魏，胡军吆喝的柔然了。
8：龙套恶意炒作，还是导演欲盖弥彰？——戏外的骂战升级
猛料宣传电影，炒作对娱乐圈来说已经司空见惯。电影《花木兰》电影内容本身吸引人外，电影之外的新闻炒作似乎也帮了不少忙。导演马楚成与片中配角郭家铭之前的“骂战”再次升级，这边郭家铭说导演公开指责他是“最差的演员”，遭遇侮辱。那边马楚成指责郭家铭 “装大牌”、“只能拍烂电视剧”。导演被指利用新人炒作，新人被疑借骂出位。
龙套恶意炒作，还是导演欲盖弥彰？身正不怕影子歪，很明显这场戏外的骂战升级，成为片方博宣的噱头。无论这场骂战的是非曲直到底为何，两位主角均成为了受益者：新人借此上位，备受关注；《花木兰》热点再度升温，票房攀高自然不难。然而奉劝下《花木兰》的宣传方，这种低劣的骂战炒作绝不是取得票房收入的绝对良方，关键还是看上映后期观众对于你的认可。
