BBC再出神作，去博物馆前怎能不看这部片子

诸君是否还在为前日曝出的BBC纪录片造假新闻而耿耿于怀，立志与这些资本主义毒瘤势不两立？

但是，马克思同志曾说过：“年轻人呐，不要总想搞个大新闻，要辩证地看问题。”

对于纪录片创作来说，摆拍并不等同于造假。合理的摆拍不是意图扭曲真实，而是为了更好地还原真实。

为了更好地做例证，让我们回到1922年。

那时候电影才诞生没几十年，有声片还没出现呢，结果就有个美国大叔突发奇想，跑到北极去拍了部电影，记录爱斯基摩人的生活。

这部电影就是世界上第一部纪录片——《北方的纳努克》，而那位疯子大叔就是被称为“纪录片之父”的罗伯特·弗拉哈迪。

北方的纳努克&弗拉哈迪

弗拉哈迪在拍摄《北方的纳努克》时就采用了摆拍，为了更好地还原爱斯基摩人的传统生活方式，他让业已采用猎枪狩猎的爱斯基摩人又重新操起了弓箭，包括在著名的捕海豹的镜头中，也是事先就安排好了海豹尸体。

所以在橘子君看来，大部分针对BBC纪录片的口诛笔伐是有失偏颇的。

纪录片并不是现实100%的再现，而是会围绕一个主题对现实进行筛选和编排。

很多好的纪录片都是在讲故事，而BBC正是这方面的佼佼者。

这不，前不久，BBC又推出了一档高质量纪录片——《文明》。

开播一个多月，官方仅推出了四集，豆瓣评分就已经冲到了9.3。

在座的各位恐怕都很难给出一个确切的回答。

那么《文明》又是怎么解释文明的呢？

在第一集中，《文明》先展示了文明的对立面：暴虐、野蛮、残忍...

2015年，ISIS攻入叙利亚著名的贸易古城巴尔米拉，在杀戮之余，暴徒们又对城中的古迹和文物进行了毁灭性的破坏。

数以千计的艺术珍宝毁于铁锤、电钻之下，古城变为一片断壁残垣，其中少数得以幸存的文物也不过是因为早期就遭到了劫掠。

但人类不只是会破坏，还有着一项对立的本能，它是文明产生的、也是人类之所以为人类的关键，那就是创造。

为了探求人类的创造力起源于何处，影片带我们领略了一系列令人叹为观止的文物。

内有人造颜料痕迹的鲍鱼壳，距今已有十万年之久。

近四万年前的手印。

我们的祖先挑选场所，制造颜料，只为宣称自己来过。

数万年后，一名叫做凯撒的征服者抱着相似的目的，留下了那句脍炙人口的“我看，我来，我征服。”

关注橘子电影 微 信 公 众 号 ：（juzimovie），发送“电影资源”，获取橘子君推荐电影资源，坐在家里看经典大片！

又过了数千年，八达岭长城的墙砖上也留下了无数的“XXX到此一游”;Emmm,当然，这一行为绝对称不上文明。

从大约5000年开始，人类历史迈入了一个新的时期，古埃及、古巴比伦等文明先后出现，雕塑、建筑等艺术也变得更加精美和繁复。

美索不达米亚文明的乌尔军标。

米诺斯文明的壁画。

文物界的“网红——图坦卡蒙金面具。

”

迈锡尼文明古城佩特拉。

而其中自然少不了的，还有神秘的奥特曼....不对，三星堆和玛雅文明。

艺术即历史，它见证了帝国兴衰、世界演变，即使一个文明消逝，它所留下的艺术遗迹也依然骄傲地宣布着它往昔的耀光。

《文明》的第一集以总论的方式提出了艺术与人类文明发展的关系，在接下来的二三四集中，片方分别从雕塑、绘画、宗教三个角度进行了深入探讨。

例如在第二集中，影片揭示了秦兵马俑的制作工程其实类似于流水线，头部、躯体等各部位都有相应的工匠专门负责，既提高了工作效率，又使每个兵马俑的形象都有其独特的个性。

第三集绘画篇赞颂了人类渴望再现双眼所见的浪漫欲望，在摄影术发明之前，可以说绘画是能最准确还原现实的艺术形式。

宗教与艺术密不可分，在西方更是如此，第四集着重于分析宗教对于艺术的影响。

教会的赞助与支持一度大力推动了艺术的发展，但归根结底，艺术之于宗教不过是用来强调信仰至高无上的手段，因此两者的矛盾最终不可协调，也就有了后来的文艺复兴。

圣维塔莱教堂壁画

印度教圣地——吴哥窟

《文明》除了展示大量难得一窥的文明珍宝之外，还通过专家的讲解提出了一些解读文明的另类视角。

此外，BBC一如既往地保持着高水准的讲故事能力，大小历史事件的穿插有利于观众理清思绪，又增加了观赏性和趣味性。

回顾下《舌尖》第三季的失败，很大程度上在于制片方光想着利用食物，而不尊重食物，大肆地抒情却不得要点。

相反在《文明》中，剧组在感性和理性的取舍中就高明得多，一方面谆谆诱导地灌输知识干货，另一方面又能从心底激发观众对人类文明的敬畏之情。

姜还是老的辣，老油条BBC在纪录片创作上值得我们学习的还有很多。

最后，如果你下次跟朋友一起去逛博物馆时，想秀对方一脸的话，那就不妨看看这部《文明》吧。

关注橘子电影 微 信 公 众 号 ：（juzimovie），发送“电影资源”，获取橘子君推荐电影资源，坐在家里看经典大片！