女厕排长龙多年 提高女厕位比例是不是特权
2017-07-27
字体:
大中小
浏览:
文章简介：近日,住建部网站发布新标准,将女性厕位与男性厕位比例提高到3:2,人流量较大的地区提高到2:1,以缓解女性厕位紧张.中国男女厕位比例严重失衡,提高女厕比例本是件好事,但一些人对此无法理解,认为这是借“平权”之名行特权之实.国内对性别议题的讨论常走向两个极端:一方面是对切实的需求置若罔闻,比如女厕位紧张.一方面是隐含着歧视的过分“关爱”,比如“女性专用停车位”.无论是增加女厕位被视作特权,还是对“女性专用车位”隐含的歧视无动于衷,都说明了公众对性别议题的钝感.这可能因为旧有文化的影响和灌输,比如男
近日，住建部网站发布新标准，将女性厕位与男性厕位比例提高到3：2，人流量较大的地区提高到2：1，以缓解女性厕位紧张。中国男女厕位比例严重失衡，提高女厕比例本是件好事，但一些人对此无法理解，认为这是借“平权”之名行特权之实。国内对性别议题的讨论常走向两个极端：一方面是对切实的需求置若罔闻，比如女厕位紧张。一方面是隐含着歧视的过分“关爱”，比如“女性专用停车位”。
无论是增加女厕位被视作特权，还是对“女性专用车位”隐含的歧视无动于衷，都说明了公众对性别议题的钝感。这可能因为旧有文化的影响和灌输，比如男权社会理直气壮宣称的一些东西，其实都来自文化的建构;也可能因为教育的缺失，一些人把女权错误地理解为“女性凌驾于男性之上”。可以预见的是，只要女性在社会上掌控的资源和权力还远少于男性，性别平权议题就不可回避。而我们每一个人，都要从一次次的讨论和实践中，理解性别、权利对于个体认同和群体存在的意义。
女厕问题其实是一个了解性别平权议题的入口。一个人不因自己的性别而受压受限，考验的是文明的尺度。至少生活中确实是女厕排长龙。这是客观事实。从人性角度来说，确实应该增加!!没必要上升到女权这一高度。中国式女权的本质就是：当碰到男权利益的时候主张男女平等，当碰到女权利益的时候就主张，你是不是男人!所以呢，在咱们国内不用讨论女权，让着姑娘们也就是了。由于男女生理方面的不同，所以上厕所方便的时间也不同，而且带小孩去厕所大多数都是女生，建厕所的原因就是方便大家，然而女生总是在内急的排大队，一同去的男生也要在外面煎熬的等待。所以强烈要求男女厕所比例一定要1：2，那样才能体现男女平等，又节省了纳税人的时间。何乐而不为呢!
