春晚主持人阵容曝光 向央视春晚进几言
“丑媳妇见公婆”的时间马上就要到了,又一个央视春晚将与观众见面。那么多年春晚下来,仁者见仁、智者见智,评论自然各个不同。最近,一份春晚节目名单传出,伴随着各个明星节目曝光的同时,春晚主持人阵容也首次曝光,六位主持人分别是:***、***、周涛、李咏、***、***。
年年搞春晚,“众口难调”是一个事实。但央视几乎是可以举全国之力,集世界文艺精英于一朝的平台,观众的要求高一点,应该不过分。因为那是一个要钱有钱,要人有人,要节目有节目的地方。
不能否认,央视也想把春晚搞得越来越好。不然,不必要导演换了一个又一个,甚至一段时间得用“竞岗”式的途径确定导演。然而一个客观的事实是,观众中的质疑之声却越来越多。为什么?依我之见,确也存在一些问题。所以在兔年春晚即将到来之时,想在这里给央视进几言。
一、整台晚会的节奏安排,一直存在问题。俗话说,剧本剧本,一剧之本。那么多年下来,央视春晚确实在这方面下了不少功夫。这不仅是体现主旋律的需要,也是使其具有时代特征的需要。既要阶段性地反映中国大踏步走向未来的可歌可泣事迹,也得体现老百姓在不同的时间段在关注什么。在这方面,央视确实努力了,所以才会留下不少观众喜闻乐见的好节目。
但那么多年的春晚下来,有一个问题却不可否认。那就是,没几张节目单是具有节奏性的,就让人感觉是在那里“堆节目”。如果是懂行的,一看节目单就会产生这样的感觉。而一台晚会如果没了节奏,好节目再多也不一定能吸引人。
二、节目形式的创新不足,是一个问题。诚然,在央视春晚舞台上,各种不同类型的艺术形式都有,但却鲜见形式创新。特别是在不同艺术形式的嫁接、融合方面,竟很少出现让人耳目一新的节目,这不能不说是一种遗憾。
三、过分依赖“大腕”、推出新人力度不足,是一个问题。观众为什么对赵本山反响特大?其实并不一定是他已经真的“江郎才尽”,而是央视的过分依赖。就如兔年春晚的节目审查,赵本山就如是“吃小灶”的人物。这样的做法,观众(甚至敢怒而不敢言的演员)当然会有意见,因为明显不公。而在这个问题上,甚至还有“堆砌”之嫌。为了有些“老面孔”的亮相需要,少量节目不过是一个“过场”,让人看后很是乏味。
四、舞美灯光有喧宾夺主趋势出现,是一个问题。这方面,虎年春晚最为明显。灯光舞美是为什么而服务的,我想央视春晚的导演应该更懂。但虎年春晚,已经出现了“灯光舞美展览式”的现象。灯光舞美的让观众眼花缭乱,甚至影响了他们对于节目的欣赏,这无疑是一种失败。到底是让观众看节目,还是看灯光舞美?如果把握不好这个度,恰恰是损害了节目的艺术体现。
五、节目内容的过早曝光,是一个问题。为什么诸如奥运会开幕式,亚运会开幕式的内容保密,做得那么严严实实?虽然也有前期“曝光”,但那都是吊一下观众“胃口”的“小菜”。而这,都是建立在让人产生神秘感和想象的基础之上的。如果早早就把主要内容曝了,到了正式亮相时,观众还有什么新鲜感?在这方面,央视得向老谋子学习。谁如果未经同意乱“曝光”,那就请出去。
六、部分节目评选的不公,是一个问题。在虎年春晚的小品评选中,许多观众一直看好郭冬临和牛莉的小品《一句话的事儿》。但结果出来,却让许多人大跌眼镜,这难道不是问题?《捐款》让许多观众骂了一年,甚至有人竟怀疑赵本山是不是就那样了,不是很说明问题吗?对于观众而言,参与投票虽然决定不了最后。
因为节目的谁优谁劣,还得主要依据专家意见,但这并不等于观众就没有鉴赏力。至于最后的结果是怎么出来的,许多人感觉茫然,甚至觉得是受了骗。这样的评选结果,对于央视本身的形象,也打了折扣。
