Win 7在Windows中续航时间最短【组图】
“原来用XP可以续航3小时,现在用windows7不到2小时,真是无语”,小编接到一些读者的来信称,安装Windows 7后电池续航时间变短,有些用户甚至缩短近1/3。
根据经验,这种成批出现的相似来信要么说明问题严重,要么是有人进行幕后操纵。不过微软在发布 Windows 7时曾经说过对功耗进行了优化,可以更智能、更迅速的使空闲设备进入低功耗模式,所以这种情况下续航时间应该更长才对;至于第二种可能,现在能真正称得上 “微软的竞争对手”的似乎还没有出现。
为此,我们用一台主流笔记本进行三大系统的功耗测试。事实到底怎样呢?请看本文报道。
测试说明:本次测试在同一台笔记本上进行,每次测试均重新安装操作系统,并安装最新驱动。测试顺序为Windows 7、Windows vista、Windows XP(其中Windows 7测试了两遍)。
我们还是按辈分先来看Windows XP的续航测试。测试前进行必要设置,包括关闭屏幕保护,将屏幕亮度手动至最低,并关闭、禁用自动感光功能等。
禁用定时关闭屏幕、硬盘等功能
设置电池项目
关闭屏幕保护功能
Windows XP测试成绩截图
充电曲线图
放电曲线图
本次续航测试使用BatteryMark软件进行,该软件模拟实际操作,有多种不同应用。并且还会有模拟用户操作,有一定静默时间。实际测试其续航时间为4小时9分钟。
Windows vista当初意气风发,不过其许多堂吉诃德式设计让人们弃之不及。不过本次测试结果却令人刮目相看。
禁用定时关闭屏幕功能
使用平衡模式
Windos XP测试时间
充电曲线图
放电曲线图
Windows vista相对Windows XP有细微优势(也可以认为是误差之内)。而且二者开机充电时间基本雷同。
Windows7声称耗巨资进行了功耗优化,不过从BatteryMark测试结果来看,这似乎不过是广告词罢了(不夸张就不能算是广告嘛)。
电池测试设置
为了确认结果,我们进行两次测试
充电曲线
放电曲线
Windows 7测试了两遍,不过仅最后一次成绩记录了放电曲线。其实无论使用哪个成绩,Windows 7续航时间均低于Windows XP及Windows vista,看来读者抱怨的Windows 7耗电并不是空穴来风。
从比较结果来看,在同一台笔记本上,使用windows7操作系统的确最为耗电,对于我们测试的这台机器,其续航能力降低了至少27分钟,对用户的影响还是比较明显的。
三系统放电曲线对比
鉴于这种状况,我们建议用户安装Windows XP、Windows 7双系统。当可接插电源时不妨使用Windows 7操作系统;而当使用电池供电时,可优先使用Windows XP操作系统。
同时我们也在密切关注使用SSD机型的续航能力,因为微软声称Windows 7改变了SSD类存储读写机制,能提供更好的功耗控制。