金大中为什么要赦免全斗焕和卢泰愚?
根据终审判决的结果,全斗焕要在教导所内度过此后的全部余生,卢泰愚也要在那个拘留所内服17 年刑。不过,全斗焕和卢泰愚已是年近70 的老人(按:全斗焕生于1931 年,卢泰愚生于1932年,到1997年已分别为66周岁和65周岁,按韩国算虚岁的习惯完全可以说是年近70),无论是无期徒刑还是17年的徒刑实际上都意味着他们最终将要老死在狱中。
究竟能不能让两个前总统服完全部的徒刑亦即老死狱中,要不要对他们进行赦免,成为判决之后出现的一个新问题。
早在一审判决尚未作出之前,正在司法研修院接受教育的未来法官和检察官们就曾在一次问卷调查中提出过“不相信两个前总统会在狱中服完全部徒刑”的疑问,实际上也是相当多韩国国民的普遍想法。事实上,这次对两个前总统的历史性审判不可避免地带有相当浓厚的政治色彩,因此对审判之后的赦免问题当然也要从政治角度来考虑和解决。就在终审判决后8个月的1997年12月,韩国将举行第15届总统大选。
从大选政治的角度来看,全斗焕和卢泰愚毕竟是先后担任过两任计18年总统的人,各自拥有相当一部分追随势力和社会影响力,而且他们两人作为庆尚道出身的前总统对韩国人口最多也就是选票最多的两个道——庆尚南北两道的选民也具有不可忽视的潜在影响力。
如果能对这两个前总统进行赦免的话,也可能对执政党在今年年底的大选产生有利影响。在终审判决之后,执政的新韩国党内准备出马今年大选的候选人纷纷谈论赦免问题正是出于这种政治性考虑。
有的主张积极考虑赦免,有的提出要在当事者真正有悔改之意时才作考虑,有的认为在大法院刚刚作出终审判决之际就议论赦免之事并不合适,而赦免的主张明显占了上风。在野党方面并没有像执政党那样公开议论此事,而对早晚要进行赦免的主张也没有表示明确反对。
根据韩国的有关法律,赦免是作为国家元首的总统的固有权限,而赦免包括一般赦免和特别赦免两种。涉及到全、卢两个前总统的是简称为特赦的特别赦免,因为对已经开始服刑的全斗焕和卢泰愚来说,所需要的正是能够停止继续执行徒刑的那种特赦。
既然是总统的固有权限,那么是否对这两个前总统实行特赦就完全取决于现任总统金泳三的决定。对此,金泳三总统迄今没有表示过任何意见,倒是从接近他的
青瓦台总统府的部分高级官员那里透露出了一些“灵通消息”。
就在终审判决的1997 年4 月,一位不愿透露姓名的青瓦台高级人士对记者表示,特赦与否及其时机都完全取决于总统的独自判断,其他人对此实际上无发言权,而且在大法院刚刚作出终审判决之际就议论特赦问题并不合适。然而在另一个非正
式场合,另一个高级官员却承认,青瓦台总统府的参谋们大部主张应由金泳三总统本着“结者解之”的原则于在任期间解决特赦问题,至于时机,可选在大选结束后的卸任之前,因为过早给予特赦不仅会降低作为金泳三总统之一大业绩的“扶正历史”事业的意义,还会激起许多国民的反对和指责,反而会产生不利于大选的影响。
如果一定要在大选之前进行,也可以采取接受执政党候选人的提议的方式,既可以达到金泳三总统“结者解之”的目的,也可以帮参加大选的执政党候选人赢得一些民心。
