赵贞吉海瑞 第21、23集;该如何看待海瑞和赵贞吉在审理郑泌昌、何茂才时的分歧

2017-06-29
字体:
大中小
浏览:
文章简介：可以先画一个圈.在圈内,就有绝对的对与错,则从对的角度思考和行动的就是对的,从错的角度思考和行为的就是错的;在圈外,就有另一番不一样的新的绝

可以先画一个圈。在圈内,就有绝对的对与错,则从对的角度思考和行动的就是对的,从错的角度思考和行为的就是错的;在圈外,就有另一番不一样的新的绝对的对与错,道理同上。把圈内和圈外合起来看,的确没有绝对的对与错,不是说虚无,而是不同类,相互比较起来本身没有意义。

因此,绝对的对与错是相对存在的,而不是没有。 海瑞以民为本,处处保护百姓的利益,敢于挑战皇权,这是明显的站在了当时的社会历史这个圈里的绝对的对的一方; 严嵩和严世蕃父子下贪上瞒,处处维护自己的官僚集团的利益,与皇权相争,这是明显的站在了当时的社会历史这个圈里的绝对的错的一方; 赵贞吉袒护皇权,实际上是为了徐阶等新官僚集团的利益与严嵩集团做有让步的斗争,这是隐蔽地不明显的站在了当时的社会历史这个圈里的绝对的错的一方;胡宗宪袒护皇权,实际上是为了百姓和国家的利益在尽最大可能的去争取,这是隐蔽地不明显的站在了当时的社会历史这个圈里的绝对的对的一方。