赵贞吉和海瑞 觉得赵贞吉也没海瑞想的那么坏

2017-11-15
字体:
大中小
浏览:
文章简介：回复:26楼 有一点侠客忽略了,历史中曹魏的主要对手不是西蜀,而是东吴.曹魏的疆域范围很大,北狄.西戎的羽翼日渐丰满,长江中下游几乎都是东吴

回复:26楼 有一点侠客忽略了,历史中曹魏的主要对手不是西蜀,而是东吴。曹魏的疆域范围很大,北狄、西戎的羽翼日渐丰满,长江中下游几乎都是东吴的势力范围,所以战线拉得相当开。因此曹魏对于蜀汉的军事策略只能是偏重防守任其自灭。

从长期消耗来看,由于两国人口和马匹、矿产数量存在巨大差距,中原政权消灭偏安一隅的西蜀只是时间问题,所以无需特别重视。对于这一点诸葛亮也是心知肚明,荆南陷落后只能把希望寄于不可预测因素,难免慨叹出“鞠躬尽瘁,死而后已”的无奈。

张居正改革有太后和冯保的支持不假,但仅凭这一点说明张居正面临的阻力比诸葛亮小,恐怕没有多少说服力吧。太后和冯保毕竟是实权人物,由于权力分散,无论他们在台面上对张居正的支持力度有多大,涉及具体的施政细节的时候,仍然难以避免造成多方面的掣肘。

至于来自大臣和清流的非议,张更是因此几番起落,甘苦自知。反观诸葛亮的地位如何呢?诸葛亮的一系列经济和军事政策的颁布,刘禅和他的太监集团敢当着诸葛亮的面嘟嚷一句吗?李严、廖立上哪去喊冤?我们是否可据此印证出张居正所遇阻力反倒更大呢? 由于历史不相信假设,荀郭贾司马周陆之流是否比诸葛优秀,实在难以量化评估。

不过我们这里不妨做一个主观推测:良禽择木而栖,诸葛选择刘备为主,难道真如《演义》所说是因为刘待人宽厚?如果原因果真如此,那我真要怀疑诸葛是否具备基本的政治家素养了。

比较合理的解释是当时围绕在曹和孙身边的谋士集团已经具有相当实力,诸葛贸然加入恐怕难以脱颖而出,出于控制成本考虑,选择竞争对手相对较少的刘备集团,成功概率无疑高得多。

事实上,诸葛真正争取到权利核心地位是在刘备死后的一年。在刘备身边尚且如此,不难预料如果换在曹魏政权,面对荀郭贾司马以及人才辈出的后起之秀的竞争,诸葛难说有必胜的把握。