[转]司马南、何作庥之流的反伪斗士终将会被钉到历史的耻辱柱上

2018-01-10
字体:
浏览:
文章简介:最近,气功师王林与反伪斗士司马南打嘴仗的事引起了很多人的关注,同时,这一事件也再次让气功与特异功能的问题成了人们讨论和争论的一个核心议题.本

最近,气功师王林与反伪斗士司马南打嘴仗的事引起了很多人的关注,同时,这一事件也再次让气功与特异功能的问题成了人们讨论和争论的一个核心议题。本人一开始只是抱着看热闹的态度关注此事的,但是,在看热闹的时候本人越来越感觉到,必须要出来说点什么了。虽然本人也不过是一介小民,无权无势无名,不可能也不指望会“振臂一呼,应者云集”,但是气功与特异功能的事实际上事关中华民族未来的发展前途,甚至也事关整个人类的未来发展道路,所以是件极其重要的事。因此本着“天下兴亡,匹夫有责”的精神,也出来说一说本人的一些想法。

首先,我认为,当前在国内媒体上极为活跃的所谓反伪斗士如司马南、何祚庥和方舟子之流,其实就是一群坐井观天的跳梁小丑。我这么说他们,并不是因为他们搞打假活动,而是因为这些人其实并未真正打假,却依靠投机取巧,靠迎合主流意识形态的唯物主义立场来哗众取宠,来为自己捞取各种资本。气功外气到底存在不存在?耳朵(或人体其它部位)认字是不是真的?意识致动存在不存在?对于这些问题,你们见过司马南、何祚庥和方舟子有参与过任何严格的试验去验证了吗?没有参与任何严格的检测试验,就敢斩钉截铁的把所有这些不符合他们的“常识”的东西说成是“骗子”、“伪科学”,这本身不就很可笑吗?同时,这伙人还反复说没有任何科学试验证实过存在气功和特异功能。

这种说法不是出于无知,就是出于别有用心。事实是,我国科学界曾对气功和特异功能现象进行过大量的严格试验,并得出了许多令人震惊的结论(下面我会举一些例子供读者参考)。 在这些所谓的反伪斗士里面,司马南和方舟子实际都属于小混混,本身没有任何专业建树,就靠所谓的打假来混饭吃,在这里不必多说。把何祚庥单独列出来,也并不是说他就有多少专业建树,而是因为此人头顶着中国科学院院士的头衔,混迹在学术界,还是教授、博士生导师,所以此人的言行所产生的影响尤其恶劣,有必要专门分析一下。熟悉何祚庥言行的人都知道,何祚庥打假的典型做法就是先入为主地把对方定义为伪科学,然后又宣布“所有伪科学都是反动的”。这样一根大棒打下来,对方已无翻身的余地。

而何祚庥有一个他判断伪科学的著名标准,那就是他的名言:“试图推翻某些已经科学地建立的科学原理或科学事实是伪科学的典型特征”。看见了没有,任何不符合何祚庥的“常识”的东西都是伪科学。不知他有没有想过,如果科学的发展真的按他这种逻辑来推进的话,那科学还能有什么突破和发展。如果人们都一直认为地球是宇宙的中心,不符合这种说法的理论都是伪科学的话,哥白尼的日心说又怎能有出头之日?如果人们都把“已经科学地建立的”牛顿力学和爱因斯坦相对论当作不可颠仆的真理,那么量子力学又如何能产生?? 对于气功和特异功能,我们当然需要严肃地对待,对于任何借气功和特异功能之名招摇撞骗的骗子,我们当然要毫不留情地揭露和依法打击。

但是,像上述这些反伪斗士那样,不经科学地研究分析,就把气功和特异功能一概斥为伪科学,也是绝对错误的。这些人事实上是在妖魔化气功和特异功能,是在把一个本来能使我们的科学研究取得飞跃、甚至能带来人类科学革命的重要领域变成一个科学研究的禁区。这种做法的危害是非常巨大的,因此,这伙人迟早会被钉到历史的耻辱柱上!对此,我们都不妨拭目以待。 对于气功和特异功能,已故著名科学家钱学森曾经发表过非常有远见的看法。钱学森曾经了解并关注过对气功和特异功能的研究,他敏锐地认识到了气功和特异功能有可能会带来整个人类科学的一场巨大革命。他认为,由于我国在气功和特异功能研究领域有许多优势(丰富的历史资料和大量的具有特异功能的人员),只要把握住机会,我国有望在未来人体科学这个领域取得重大突破,引领世界潮流。

何祚庥之流的反伪斗士们认为,钱学森虽然是物理学领域的权威,但由于他不懂魔术,所以被那些“骗子”气功师骗了,因此才会发表那样的看法。反伪斗士们的这种论调纯属胡说八道。与反伪斗士们的说法正相反,钱学森亲身参与和指导了当时许多的对特异功能的测试实验,所以他才会得出了上述的结论。如今的反伪斗士们自己不参与对特异功能的试验,就以为钱学森也是像他们一样靠道听途说得出结论的,这是极为可笑的。 钱学森曾经就特异功能发表过许多非常有见地的看法,他对特异功能研究的许多建议,在今天都是仍然适用的。

钱学森早就预见到了特异功能研究会受到很多思维封闭的人反对,1980年他在访问《自然杂志》时就曾指出:“一项新的科学研究,在刚提出的时候,总是有人反对,带头的人也总是要受到反对,因此要有勇气。要挺住腰板。”1986年在接受一次记者采访时他指出,“人体特异功能是真的,不是假的。”“有人试图解释它,我看不行,因为它远远超出现代科学的范围。”“它真正变成科学革命时,本身就打破现代科学体系,最后将引起科学革命。”他的这种说法,可谓是道出了当前我国特异功能研究困境的本质:因为特异功能远远超出了现代科学的范围,现代科学无法解释它,导致对它的研究遇到了相当大的阻力。但是,当特异功能的研究得到承认并取得突破时,它将带来科学的一场革命。

针对特异功能研究的这种困境,钱学森建议,气功科学研究的一项任务是建立唯象气功学。他说:“什么叫唯象科学?就是只知其然,不知其所以然。”也就是说,现在的科学知识无法解释特异功能不要紧,我们要先确认这种现象的存在,然后再慢慢探究其背后的原理。 然而,由于种种原因(特别是上世纪末期由于某某功事件的发生导致随后所有气功都被妖魔化),主流媒体对气功和特异功能的报道越来越带有明显的偏见。司马南和何祚庥之流的反伪斗士也正是乘上了这股“东风”,开始大肆污蔑和妖魔化气功和特异功能,把这些都斥为是“骗子”、“伪科学”。 事实上,多年以来,我们仍然有一些严谨的科学家在对气功和特异功能进行认真的研究,并取得了许多惊人的发现。

在这里,我向大家郑重推荐李嗣涔教授和沈今川教授。李嗣涔曾任台湾大学校长,是机电领域的专家;沈今川是中国地质大学的教授、博士生导师,他是矿物晶体和材料学领域的专家。这两个人一开始都是搞自然科学的,并且在自己的专业领域内都颇有建树,是很有威望的专家。他们后来都用自然科学的试验方法研究气功和特异功能,并有很多惊人的发现。大家可以自己在网上搜一下他们的研究。特别是沈今川教授,他与著名的特异功能人孙储琳合作研究多年,已经公布了很多研究发现。可以说,他们的许多研究成果都是颠覆性的,是现代科学所无法解释的。 在你看到他们的研究发现时,我建议你别忘了要先放下成见。

不要因为你的知识解释不了,就马上断定人家是作假,是骗子。那样的话,你就布何祚庥之流的后尘了。别忘了,你解释不了,人类目前还解释不了的东西多着呢。这些专家是用很严谨的方法去进行研究的,如果你觉得他们的试验方法有问题,可以指出来,试验方法是可以不断改进的,如果你无法指出他们的试验方法有问题,你就别否认人家的试验结果。就像司马南和何祚庥一样,口口声声说人家是骗子,是伪科学,你们tmd去做过试验吗?你们用现代科学仪器去测量测试过吗?说人家是骗子、伪科学,凭什么? 这里我需要提醒一下大家,孙储琳女士做试验的不少视频在网上都能找到,但是,很多人因为看到视频中出现画面中断或跳跃现象,就断定视频作假,断定试验是不可靠的。

这是不对的。其实,沈今川教授在一篇报告中曾经专门指出过,孙储琳在功能态发功改变事物时,在那一刻,会产生无法解释的电磁干扰,导致视频画面出现中断、跳跃、出现横纹等等,他猜测那是时空转换带来的,有时是时间中断。当然,这些解释目前还只是猜测。实际上,对于视频有无被剪辑和PS等,懂这方面技术的人完全可以去鉴别。 总之,根据本人看的的资料,本人的一个结论就是:对于我国传统文化中的许多东西,我们绝对不应该妄自菲薄,对气功和特异功能的深入研究,必将会带来一场人类对自身与宇宙认识的革命。下面我会转帖一些相关的资料上来,供大家参考。对于我提供的资料包括我的观点,你当然可以反驳,但是,在反驳别人的观点时,请提供你的论据。

当前我们媒体的一个突出问题就是,由于要坚持唯物主义立场,对于气功和特异功能这类看上去与唯物主义不符的东西,没有哪个媒体敢于发表支持性的评论,这就使得司马南和何祚庥之流的投机分子得以大行其道,到处招摇。实际上,作为一个科学研究的议题,讨论应该是平等的,媒体也不能只发表争论中一方的观点而禁发另一方的观点。更重要的是,政治不应该干预科学研究。正如张震寰在一篇文章中所指出的,“以行政手段干预科学研究的蠢事,不能再重复了,过去以批判相对主义而批判相对论,还批判孟德尔和摩尔根的遗传学,批判控制论,我们因此吃的亏和对科学研究工作的损害还少么? 最后,让我们看看老子在《道德经》里所说的一段话:“上士闻道,勤而行之;中士闻道,若存若亡;下士闻道,大笑之,不笑不足以为道。”看看你自己是不是那个“大笑之”的人吧。没有你这种无知的傻子来“大笑之”,道还真是不足以体现它的稀少和珍贵呢。