“不以人的意志为转移的客观规律”论不是马克思主义
“不以人的意志为转移的客观规律”的论调,是当今中国最时髦的“马克思主义”理论。有位网友干脆说:“马克思主义的道理归根到底一句话,客观规律不以人的意志为转移”。百度一下,找到相关网页约5,660,000篇。在许多领导者那里,已经达到了言必“客观规律不以人的意志为转移”的最高境界。
网友“其然乎”先生深有感触地说:“在哲学中,有一句‘不以人的意志为转移’的话,美其名曰:这是客观规律。听起来很经典,几乎成了哲学家和政治家(某些领导)的口头禅。‘不以人的意志为转移’就是说,不管你认不认识,也不管你承不承认,它都是存在的,是不可改变的。既然是‘不以人的意志为转移’,你再怎么正确,都必须以我所说的来办,否则,你就违背了唯物主义哲学思想,你就不是真正的唯物主义者。……所以说‘不以人的意志为转移’是一个哲学谬误,容易成为人们口头上坚不可摧的挡箭牌。”
不是吗?当前全民的热点问题是房价高涨。而网上流传说:“房地产价格上涨深层次原因在于消费者‘买涨不买跌’的心理预期”;“房价是由供需决定的,在购买力持续增长和住房供应不断下降的情况下,房价将保持上涨的趋势。房价一直上涨是房地产的客观规律。”而它的来源是专家们经过科学的研究而发现的“经济学规律”:房价高涨是市场的不以人们的意志为转移的客观规律。13亿人不管承认不承认,都必须趁早买天价房,自觉地接受剥削。否则就是对抗马克思主义。难怪网友“乐竹萧萧”感叹说:“提到房价,会让人恐惧,昨天朋友打来电话,说自己准备买上海的房子,160平米620多万,若先交首付,到最后要交800多万,我的老天,幸亏他们家是搞个体的,有那么一勺油,普通百姓只能一辈子望房兴叹了!
”看来不想服从“客观规律”而心甘情愿地去当一辈子房奴,被吸干最后一滴油和血,也只能一辈子望房兴叹了!一个北京的平民,按2009年03月北京市统计局发布的统计数据显示:2008年北京市职工年平均工资为44715元。按中华工商时报披露的北京楼盘实地调查情况,五环内住宅均价超2万(现在远远不止啦!)。那么,一套90平方的安居房,价格达到180万以上,加上按揭利息,要200万元以上。小夫妻两个按年收入10万元计算,需要20多年不吃不喝才能“安居”(早就饿死冻死了)。要是每年以40%的收入支付,活着去“安居”,就需要50年以上才能付清房债!其时小夫妻恐怕年近八十,已成老朽!国人受房地产大山的压榨之苦实在令人惊叹!如果听专家的蛊惑而不买房只租房,那就更惨,除了养肥一群贪官和房地产商之外,还得另外再多养活一群出租房屋的食利者!
但是,这些专家的科学认识是有马克思主义认识论为根据的。列宁说:“马克思把社会运动看做服从于一定规律的自然历史过程,这些规律不仅不以人们的意志、意识和愿望为转移,反而决定人们的意志、意识和愿望”。(《列宁选集》第1卷,第33页)
因而,北京师范大学房地产研究中心主任董藩教授就敢于断言“房价一定不会跌,只可能增长放缓,但增长是一定的”是“经济学规律”。
他说:“经济学上公认的,房产是普通老百姓最好的理财产品。但从国家宏观调控来讲,可能要破解房价疯涨的这种局面。事实上,老百姓希望房价稳定,但稳定并不意味着下跌!稳定并不意味着你买了就吃亏了。房价涨是符合经济学规律的。有一些研究者认为有涨就有跌,以我的观点来说,房价的常态就是上涨的,除非遇到战争、瘟疫以及特殊的政治问题才可能跌。我们看到,美国五六十年来房价基本都在涨,加拿大、英国的房价近年也涨得比较快。”(《专家称房价上涨符合经济学规律》来源:中国青年报 )
先有“美国五六十年来房价基本都在涨,加拿大、英国的房价近年也涨得比较快”的不以人们的意志、意识和愿望为转移的社会运动规律,然后反映到人的头脑中,才有了“房价的常态就是上涨的”,“房价涨是符合经济学规律的”之类的意识。专家关于“房价的常态就是上涨的”理论看来就是“不以人的意志为转移的客观规律”了。
而人们又认为,检验这些“经济学规律”的唯一标准是实践。
实践莫过于国家调控,狠狠咬了苹果一口,于是终于知道苹果是什么味道了!实践证明房价高涨符合客观规律,甚至不以人们的意志为转移。人们买不起房,也只好认命。国人终于回到了宿命论。
“回顾历年来的楼市调控政策,虽然短时期内对房价有所影响,特别是2008年的地产市场受二套房新政抑制投资政策的影响,房价跌幅较大,而多数调控新政策出台之后,难以让房价掉头而返。……由于对自住需求估计不足,加上紧缩的供应政策,供不应求、房价持续上涨的市场态势非但没有抑制住非自住需求,反而造成包括自住需求在内的成本增长,成本增长最终又推动了房价的上涨。”(搜房网:《调控之下房价越调越高?》)似乎是实践证明“房价涨是符合经济学规律的”。不是吗?
“东莞日报:您怎么看2009年东莞的房地产市场?钟振强:既在意料之中,又在意料之外。意料之中是东莞从不缺少需求,尤其是刚性需求,事实上去年楼市自春节后回暖很大程度上取决于刚性需求的释放。意料之外是金融海啸后,房地产复苏的速度比其他经济要快。” (东莞日报:《宏远集团钟振强:2010年房价想说走低不容易》)言下之意,还不是实践证实“房价涨是符合经济学规律的”。不是吗?
由于人们已经普遍认可“事物的发展有其自身规律,不以任何人的意志为转移”。所以专家们发现的“经济学规律”,自然要被政府部门所采纳。“据媒体报道,3月26日,国务院办公厅下发了《关于切实稳定住房价格的通知》,4月3日,新华社发表了内容相同的评论员文章。与此同时,房价上涨最快的上海市也不断出台政策调控当地的房价。从这些政策举措看,中央政府以及地方政府对抑制房价的过快上涨已经形成共识,并积极采取行动。”(南方周末:《金融专家尹中立:调控房地产价格并非易事》尹中立单位:中国社会科学院金融研究所)据新华网北京4月13日电,记者杜宇报道说:“中国住房城乡建设部13日召开电视电话会议,要求加快保障性住房建设,其中,公共租赁住房建设是下一阶段工作的重点;同时,要求遏制部分城市房价过快上涨。……这位负责人表示,要坚决遏制部分城市房价过快上涨。”“要坚决遏制部分城市房价过快上涨”的前提也是“房价涨是符合经济学规律的”专家的科学认识。可见,政府部门明显是采纳了专家关于“房价的常态就是上涨的”科学结论。
这样重大的认识问题,中国有多少正规的、高明的专家在研究,他们就这样应用马克思主义认识论,得到了这样的“科学认识”。人们该接受吗?不接受,是不是说他们应用马克思主义认识论用歪了呢?这包括正规的专家和政府。到底是认识论本身有缺陷,难以保证认识与实际相符合,还是仅仅因为中国的专家太高明了,连马克思都不是他们的对手,要歪就歪,轻而易举?请大家三思。
这里面有一个科学哲学常识问题,这在西方科学界是很普通的科学哲学常识。但我们的认识论却停留于十八世纪的经验论阶段。
“一个世纪前,对绝对真理与决定论的批判在公共思想界还是一个异端,而波普尔以他独特的风格,推动了思想史上的一次转折,使这种异端学说在今天甚至成为了常识。但这绝不是一个无关紧要的常识,而是改写了人们的科学观、历史观与社会演进观的意义重大的常识。”(百度百科:波普尔)
“波普尔尤其反对观测-归纳法,他认为科学理论不适用于普世,只能作间接评测。他也认为,科学理论和人类所掌握到的一切知识,都不过是推测和假想,人在解决问题的过程中不可避免地掺入了想象力和创造性,好让问题能在一定的历史、文化框架中得到解答。人们只能依靠仅有的数据来树立这一科学理论,然而,此外又不可能有足够多的实验数据,能证明一条科学理论绝对无误。(例如,人们在检测100万头绵羊后得出‘绵羊是白色的’这一理论,然而检测之外,只要有一只黑色的绵羊存在,即可证明前面的理论错误。谁又能无穷无止地检测绵羊,以证明‘绵羊是白色的’理论的绝对无误呢?)这一‘可错性’原则所推演出的‘真伪不对称性’(真不能被证明,只有伪可以被证明),是波普尔哲学思想的核心。”(维基百科:卡尔·波普尔 )
通俗讲,也就是科学通过大胆的猜想而前进,这些猜想永远不能被证明,甚至不能被证明是或然的。不过其中一些后来被确凿的、决定性的反驳淘汰了,然后为更加大胆的、新的、并且至少在一开始末被反驳的猜想所取代。
因而,一部分炒房者“买涨不买跌”的社会运动,越调控越涨价的事实,并不能证明所谓的楼市“经济规律”。这些人是投资者或投机牟利者,不是楼房的真正消费者。调控者维护当权者和投机家的既得利益,越调控越涨价的现象更不能证明什么“客观规律”。
人们提出的理论,也就是科学猜想,并非直接由社会运动所决定。要不,那就成了彻头彻尾的宿命论。
对于楼市的理论或猜想,也是只能被确凿的、决定性的反驳所淘汰,而不能被证实。
马克思很早就说过:“人的思维是否具有客观的真理性,这并不是一个理论的问题,而是一个实践的问题。人应该在实践中证明自己思维的真理性,即自己思维的现实性和力量,亦即自己思维的此岸性。关于离开实践的思维是否具有现实性的争论,是一个纯粹经院哲学的问题。”(《马克思恩格斯选集》第1卷第16页)
马克思主义对于实践在认识中的重要地位的肯定,是人类认识论上的进步。但认为可以“在实践中证明自己思维的真理性”则是严重的缺陷。
我们再看一个很通俗的,人们很容易理解的事例。有一位网友说“……是不以人的主观意志为转移的客观规律,如太阳东升西落”。“太阳东升西落”确实是一个很直观、几乎人人认可的理论,完整的说法是:“太阳每天早上从东方升起”。这个堪称“不以人的主观意志为转移的客观规律”的理论自古至今,不知道被多少人的实践所“证实”。但是,自从人类到达北极圈活动之后才发现,即使是在地球上,也不是在每个地方“太阳每天早上从东方升起”。至少在北极圈里,太阳每天并不从东方升起。请看张兵在北极圈里看日不落的亲身经历:“自斯德哥尔摩出发,历时两天,行程2700公里,我们终于从瑞典进入了北极圈——北纬66度33分。……太阳不落山,又从西边升起来,这就是我在瑞典北极圈内的城市基律纳看到的真情实景。
……基律纳每年从5月28日至7月24日是太阳不落的季节,也是太阳从西边升起的季节。” (张兵的博格:《在北极圈里看日不落》)至于在太空站上,在月球上,在太阳上那就更不会有“太阳每天早上从东方升起”的事实发生了!看来“太阳每天早上从东方升起”并非是什么“不以人的主观意志为转移的客观规律”。只要人们的意志决定把人送到太空站上去,人一旦到了太空站,这个“太阳每天早上从东方升起”的“不以人的主观意志为转移的客观规律”就被人的主观意志转移了。其实,像“太阳每天早上从东方升起”这样的理论仅仅在局部范围内能够近似模拟自然的运转而已。这很直观地让人们看到了实践理论的严重缺陷。实践理论本身有缺陷,再加上人们的故意歪曲,那就非常可怕!少数人所炮制出来的“房价的常态就是上涨的”客观规律,可以用来强制13亿人民放弃自己的住房权利,而身不由己地成为终身“房奴”,无可奈何地被少数权贵所奴役,所无情盘剥。因此这样的认识论观点,已经从根本上违背了马克思主义的根本原理:“无产阶级的运动是绝大多数人的、为绝大多数人谋利益的独立的运动。 ”也根本背叛中华文明的以人为本、以民为本的人文精神。马克思的人本主义,绝不是以少数人为本,而是以绝大对数人为本。
列宁早就就无情揭示了这种伎俩:“实用主义既嘲笑唯物主义的形而上学,也嘲笑唯心主义的形而上学;它宣扬经验而且仅仅宣扬经验;认为实践是唯一标准”。(《列宁选集》第2卷349页)“在社会现象方面,没有比胡乱抽出一些个别事实和玩弄实例更普通更站不住脚的方法了。……如果从事实的全部总和,从事实的联系去掌握事实,那么,事实不仅是‘胜于雄辩的东西’,而且是证据确凿的东西。如果不是从全部总和、不是从联系中去掌握事实,而是片断的和随便挑出来的,那么事实就只能是一种儿戏,或者甚至连儿戏也不如。”(《列宁全集》第23卷279页)
然而,实践的作用,只能是系统选择、淘汰不符合实际的理论。而不能证明它。
事实上,根据以往的理论成果,我们对楼市可以有更好的猜想。笔者在《健康的房地产业是保障人民安居权和避免金融危机的关键》(2008年10月,光明博格)一文中已经将它表述为:
我们先来看看房地产问题的实质。首先,房地产业的产品卖给谁?
一类市场:卖给需要房子居住的人。他们买房为了居住。与猪肉、青菜、洗衣机、汽车一个样,楼房是正常的商品,满足消费需求。它服从市场规律,房子越多,价格越降;价格越低,购买量越多。市场看不见的手调节着它的平衡,能够良性循环。这是因为一类市场出现负反馈调节,房价的上升反过来减少房源,从而使系统保持相对稳定。系统内负反馈调节使系统的活动具有相对稳定性,能够形成良性循环。
二类市场:卖给投资炒楼者。他们买房为了卖出,以求资金增值。与猪肉、青菜、洗衣机、汽车大不一样,楼房不再是正常的商品,它不是满足消费需求,而是满足增值的需求。它不服从一般的市场规律。反而是价格攀升得越快,买得越多;价格越下滑,越是不想买。市场看不见的手无法对它起调节作用,由此形成恶性循环,房价无止境地快速攀升,直至楼市泡沫破裂。这是因为二类市场出现正反馈调节,房价的上升促使房源越来越多,趋于最大值效应。系统进入不稳定状态,出现“恶性循环”,直至系统崩溃。
在一类市场,楼房如同普通产品一样,在看不见的手控制下,可以正常运行,有效满足居民的住房需求;房地产企业也就能够正常盈利,健康发展。
在二类市场,楼房和同普通产品完全不一样,看不见的手控制不了它。银行在追逐楼房贷款暴利的刺激下,拼命向房地产业注入资金,促使房地产业疯狂发展;地方财政由此充裕,房价在房商炒作和地方政府促进下疯狂上升,投机炒房者,包括外国的热钱,都疯狂抢购,导致房价异常飙升,需要房子居住的人买不起,被迫退出房产市场。市场从一类市场或一二类混合市场急速滑向二类市场。由于一类市场的萎缩,楼房空置量急剧上升,形成所谓的“房产泡沫”。房产泡沫预示着金融危机。潘石屹的“理论”用一类市场的规律解释二类市场,其荒谬性一看便知。
从上面的分析可知,完全的一类房地产市场是正常的市场,它在市场机制控制下可以正常运行。因此解困房等措施成为多余,甚至是一种倒退,也就是退回到双轨制的老路上去。而这种双轨制隐藏着权力寻租的严重漏洞,并不利于保障居民的安居权。
即使是一类主导的一二类混合市场,也不是完全不能正常运行。只要政策阻止了银行的资本对二类市场的疯狂注资,泡沫和危机也不太可能发生。 而二类主导的市场就是不健康的房地产市场。它隐含着两大危险:严重破坏人民“居者有其屋”的基本权利;形成房产泡沫,拖垮金融业。
于是专家们的“买涨不买跌”是楼市的经济规律的说辞,其谬误之所在就一目了然了。他们硬是把二类市场“买涨不买跌”的投机炒房规律横加在一类市场的住房消费活动身上,玩弄偷梁换柱的鬼把戏,炮制荒谬绝伦的维护权贵利益的理论。
至于所谓的“房产是普通老百姓最好的理财产品”,房价下跌意味着买了就吃亏了的论调更是鬼话。谁是“百姓”呢?在西周之前,“百姓”是贵族的通称。黎民或庶民才是现在讲的“普通老百姓”,也就是人民群众,以“普通老百姓”现阶段的收入状况,要维持最基本的“吃、喝、住、穿”的基本需求都还很勉强,哪有余财来投资房地产呢?就是他们买了一套房子来居住,也只是为了自己使用,不可能拿去市场作为商品来进行交换,房价的涨跌这时对他们来讲也就没有什么太大的意义。即使要换房,本质上也是以房换房,自住房的相对价值并不会变,房价涨跌也没有太大的意义。能够投资而对房价的涨跌敏感的当然是占极少数的相互勾结的官商集团的成员,现代的“百姓”。“百姓”与“黎民”形成了互相对立的两大阶级:资产者(拥有资本)与无产者(没有资本),他们之间的利益背道而驰,构成了真正意义上的阶级斗争。
恩格斯在马克思墓前的讲话中明确指出:“马克思发现了人类历史的发展规律,即历来为繁茂芜杂的意识形态所掩盖着的一个简单事实:人们首先必须吃、喝、住、穿,然后才能从事政治、科学、艺术、宗教等等。所以,直接的物质的生活资料的生产,因而一个民族或一个时代的一定的经济发展阶段,便构成为基础;人们的国家制度,法的观点,艺术以至宗教观念,就是从这个基础上发展起来的。”“马克思还发现了现代资本主义生产方式和它所产生的资产阶级社会的特殊的运动规律。由于剩余价值的发现,而先前无论资产阶级经济学家或社会主义批评家所做的一切都只是在黑暗中摸索。”
因而,专家们的这些观念,从根本上讲,就是维护当今的资产者——贪官和垄断投机商所组成的“官商集团”对“黎民”盘剥“剩余价值”,进行阶级斗争的理论工具。君不见,一些小民“投资”车票船票,就不会被这些专家称为“是普通老百姓最好的理财产品”,而是被政府列为严打的对象。赫然列为“倒卖车票船票罪”:“《 刑法》第二百二十七条第二款,倒卖车票、船票,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,井处或者单处票证价额一倍以上五倍以下罚金。 ”而倒卖房产,甚至倒卖土地,不但不构成犯罪,还被专家捧为“经济学上公认的,房产是普通老百姓最好的理财产品”,两者的性质完全相同,不同的仅仅是倒卖者不同,一个是小民,一个是大亨。如此功与罪的天壤之别,不用阶级斗争的观点看问题,就根本无法理解。中国的共产党人切不可忘记,自己所代表的到底是谁的利益!
我们批判“以阶级斗争为纲”绝不是要否认马克思的阶级斗争理论,而是要纠正阶级斗争扩大化的错误。笔者在《从唯物辩证法回归到人本辩证法》一文中已经明确指出:“矛盾对立、阶级斗争、战争、对抗、竞争、争夺等现象实际存在,但并不是‘普遍规律’,不是在任何事情、任何时间里都存在。对立统一的现象只存在于两个互为反模式之间,转化为对立模式也只产生在事物发展到了极端的时刻才能发生。因此,唯有用执中的方法看问题,才不会遇事好走极端:要嘛一切都是阶级斗争,要嘛绝对没有阶级斗争”。阶级斗争,剩余价值(包括垄断榨取暴利的盘剥)依然是马克思主义的两大基本原则。绝不可以背叛。背叛了这两个基本原理,就无以保障占绝大多数的人民群众不受现今的“资产者”——官商集团的剥削和压迫,就会从根本上背叛了马克思主义的根本宗旨:为绝大多数人谋利益。
综此,能够如此应用所谓的“不以人的意志为转移的客观规律”的“马列”理论来维护少数资产者利益的现实,就表明了“不以人的意志为转移的客观规律”论根本就不是马克思主义,而是官商集团的御用理论。
当前某些政府部门已经公然维护官商集团的既得利益,但他们的理论家还是欲壑难填,远不满足。据中新网4月9日电,在今日召开的博鳌亚洲论坛2010年年会新闻发布会上,龙永图在接受采访时表示,中国经济“总得来讲不存在泡沫的问题”。当记者问及“中国的市场对有潜在的经济泡沫充满了惶恐”时,龙永图表示,“我觉得全世界特别是很多媒体谈中国的泡沫,谈了很多年,好像从来没有出现过真正的全面的泡沫,所以我觉得从中国经济发展的阶段和发展的势头来看,特别是中国巨大的势头,总得来讲不存在泡沫的问题,很多的问题还是继续发展的问题。” 龙永图同时强调,中国的泡沫应该分地区、行业、时间,所以从房地产的问题来讲谈不上复苏,因为中国的房地产不是复苏的问题,中国的房地产是健康的发展,不需要打压。也就是这个代表着官商集团利益的专家,为了维护官商集团的既得利益,甚至连“遏制部分城市房价过快上涨”这样的掩饰性措施都坚决反对,不到黄河心不死,不获取最大暴利死不休,甚至连国家陷入金融危机的危险也完全可以置之于不顾!
此外,至关紧要的问题还有,目前在我国相当普及的认识论,明显有严重缺陷。以至人们不断造成认识上的迷失。这不能不引起人们的严重关注。
由此,我们遇到的第二个热点问题则是,当前西南干旱是百年不遇的自然灾害?这也是“不以人的意志为转移的客观规律”?而不是以人的意志为转移的人祸?
