杨金柱易胜华 从易胜华和杨金柱律师撕逼说起
一向不太关注网络上的流言蜚语,所以也不清楚盈科的易胜华律师怎么惹上了报号律坛怪侠的杨金柱律师。一部杨金柱砸场易胜华的视频在各个律师论坛上传播,接着又有署名张海律师的文章《从易胜华经典案例欺诈看盈科所的江湖套路》在网上广泛流传。如果说杨金柱砸场子属于和小易的个人恩怨,张海的文章则把矛头指向了整个盈科,对盈科的所有律师提出了批判。
律师之间你来我往,舌剑唇枪并不稀奇,既有学术上的争论,也有案件上的争鸣,更有对现实中某些现象的不同认识,当然也免不了个人炒作甚至同行相轻的灰暗心里作祟。但是争论有原则,争鸣有底线,相互抨击,无中生有,力图在人格上抹黑对方的做法未免有些下作。律师毕竟不同于普通的公民,既然以法为师,以律教人,就应该有一个表率的样子。否则会授人以柄,说这帮自诩精英的家伙,其实不过那么回事,狗咬狗两嘴毛而已。
后来了解到易胜华律师曾经发表过一篇网络文章,大概是戏说什么刑辩江湖,其中有些语言涉及到杨金柱和其他几位名宿,被认为不恭,乃至引发了后来的风波。
我不太赞成什么刑辩江湖派别的说法,以前还有把各个律所划分江湖流派的帖子,好像把盈科归为太湖七十二山寨,大概意思是大则大已,不过是一群不入流的乌合之众罢了。我们看了也哈哈一笑而已。记不清是佟湘玉还是金镶玉的一句话“有人的地方就有江湖”,律师界人才济济,各怀绝学,当然应该是一个江湖。但是,律师毕竟不同于那些不守规则束缚的江湖豪客,他们可以杀人越货,可以在行侠仗义的名义下不受法律的约束,律师则不可以,律师的根本任务是让动荡的江湖平静下来,让每一个人都接受法律的规制,都按照规则行事。
所以,个人认为,易胜华的戏说也仅仅是戏说,有些轻率,也有点夸张。引起一干人员的不满也在情理之中。后来据说易胜华也认识到了,也在一些场合鞠躬致歉了,风波本该平息了,却不料又燃战火。
律师中吹牛的很多,吹牛是一部分人提高自身身价的手段。曾经有个年轻律师到所里来讲课,多次提到,“我代理刑事案件最低收费30万”。他走后,我们的同事都把他作为笑柄,相互之间开玩笑说,我收费最低三十万奥。前一段时间,在一个微信群里又看到有人自称每个案子收费15-30万起步。忍不住回应了一下“本来是剪径的毛贼,却要摆出华山论剑的架势”,一时安静许多。这样的律师,不知应该归于那个流派,大概是“厚黑派”吧。
易胜华是盈科律师中的佼佼者,成绩斐然。杨金柱是湖南律师的杰出代表,有湖南人的火辣和豪气,敢说敢做敢当的个性令人神往。两人相隔数千里,如果不是都做刑辩,大概八竿子打不着,既然都做刑辩,也算是有缘分,撕逼也撕过了,剩下的,就该冷静下来,既然都自诩江湖人士,就该有江湖人的大度,拿起刀来拼命,放下到来喝酒,岂不快哉。
至于张海的文章,见仁见智,如果盈科是棵大树又何怕招风!虚怀如谷,有则改之,无则加勉,也是我盈泱泱大所的风度。
