斯蒂卡玫瑰7与斯蒂卡CL 那块底板更适合你
作为经典七夹的代表作之一,较硬的板身使击球手感扎实而稳定。这块斯蒂卡CL板子不但刚性较强且厚度较厚(约7mm左右),手感十分扎实,虽然发力仍能感觉到一丝丝形变所带来的振动,没有我想象中那么硬。但和传统五夹弧圈板比,其击球时的感觉十分稳定,完全不会有诸如五夹板过大的形变所带来的振手感;由于其扎实、稳定,又不失清晰的手感,在击打时更易把握球的落点。
斯蒂卡玫瑰7与斯蒂卡CL对比测评 之击打质量高。
击打本身就是七夹板的强项。对于这块斯蒂卡CL,配正反手的这两块胶皮,无论是正手击打还是反手弹击,都有上佳的表现。击球的质量高,速度快,不发飘。
斯蒂卡玫瑰7与斯蒂卡CL对比测评之防守优秀。
虽然板子本身较硬,但适宜的持球感和本身的通透性赋予了CL优秀的防守能力。只要板型调整好,无论是防守弧圈,还是封挡突击,都有很高的上台率。使用者只需适当调整手型,就可以逸待劳,甚至伺机反攻。
斯蒂卡玫瑰7与斯蒂卡CL对比测评之弧圈表现可圈可点。
斯蒂卡CL已不似小球时代那么坚硬,而是迎合了拉弧圈球的需要,做得少许柔和。但作为七夹,虽然弧圈能力比不上专为弧圈而生的五夹,但变软的CL的弧圈能力还是非常不错的。正手配上Tibhar Grip-S这款胶皮(应该算是外套里的黏性套胶),在快速薄摩擦时,能拉出很转的上旋;拉前冲的话,弧线低平,虽然二跳下扎并不太明显,但球很顶、很冲。
但硬板拉弧圈对使用者的要求也较软板高。正手配Tibhar Grip-S套胶,要求使用者在拉球时小臂要收的快,发力要集中。由于软板拉球时的容错性较大,所以拉球时的动作可以比较大。但硬板不行,由于刚性强,出球块,所以持球时间先对较短,导致拉球动作不能太大,而且发力要集中,才能拉出高质量的弧圈。
Tibhar Grip-S这块胶皮虽然算是黏性套胶,但是整体感觉和国产黏性套胶不一样,持球不错,海绵较通透,略微弹点。拉球要击打着拉球,才有球质。
斯蒂卡玫瑰7与斯蒂卡CL对比测评之台内球与接发球。
由于本人小球和接发球都是弱项,所以感受不多。台内球给我印象最深的就是反手搓球,手上有数,虽然反手这块斯帝卡的胶皮较软,但配在CL上,搓过去的球又转又顶,常常令对手回球下网。接发球方面,感觉反手起球没有数,侧拧相对好些。
斯蒂卡玫瑰7与斯蒂卡CL对比测评总结
打CL 的同时,正好手头有一块朋友的紫海绵Tibhar Grip-S,感觉比巡打的Tibhar Grip-S 吃球要好一点,拉球稳定性好,旋转、速度差不多。
