金观涛的儿子 对金观涛先生的《中国思想史十讲》的一点肤浅看法

2017-10-12
字体:
大中小
浏览:
文章简介：木星 (好读书不求甚解每有会意欣然忘食) 2016-01-31 11:31:15把原来的回复找到了,小改动了一下: 1.<中国思想史十讲>是

木星 (好读书不求甚解每有会意欣然忘食) 2016-01-31 11:31:15

把原来的回复找到了,小改动了一下: 1、《中国思想史十讲》是本书,不是讲座录音。讲座录音是7讲,名为《中国思想史》讲座,这是两个东西,不要就弄错了目标。两个东西有相似的地方。欢迎拿书来批评,这样会比较严谨。

2、野心太大不是缺点。这个不能作为证据。马云想当首富,这个算不算野心太大?他是不是应该为自己的野心向全国人民道歉?野心说好了就是雄心壮志,说不好就是狼子野心。就是价值判断的问题。 3、“古代部分细节错误太多太多!

”在哪?举例证明,没有例子就不要说,而且既然太多太多,那么至少要举3个以上例证。而且讲座录音里面有错是正常的,肯定有口误,或者记错的地方。你要拿《中国思想史十讲》这本书来讲细节错误,这才是学术硬伤。

而且金的著作有细节错误,这个批评在八十年代就有了。但是我没有看到过有真正有力度的批评。 4、价值逆反不是是外来文化融合的充分条件,而是儒家理论应对外来文化冲击的机制。中国文化要面对外来文化、乃至内部问题的冲击,都会出现价值逆反的情况,这是中国文化的活力之所在,它在自我反思来进行应对冲击。

你虽然听完了所有的录音,但是你对金的理论还不够了解。多听几遍,多看几遍,你就明白了。 5、毛是不是刘宗周的现代继承人,这个你看毛的著作或者言论就知道了。

观点奇不奇并不重要。重要的是对不对。《人谱》受谁、受什么影响也不重要,重要的是能不能代表刘宗周的理论,如果他是刘山理论的核心,那么就应该用《人谱》来研究。