老男孩身体里住着彼得·潘
这是一个各自为政的团伙
朴赞郁的《老男孩》不在我们此次的讨论范围。我举一个例子，你或许就能明白。
一个朋友，35岁，一家外企的中层管理人员。他说，他想做或曾经做过一些事，比如，踢人家的新车，警报器响的时候或是人追来的时候落荒而逃；比如在下雨的时候狂踢地上的积水，无辜的人成了目标。恶搞为富不仁的人。有时候，会想起小学暗恋的那个女孩和帮她抄的课程表，以及学校的围墙……
他，以及与他类似的那一部分男性，就是老男孩。按照自然规律，所有的男孩都将不可避免的成为老男人，但他们是例外，他们是男孩与老男人之间区域广阔的灰色地带。这个“团伙”，人数越来越多。
这是一场没有预谋的成长
大多数男孩都幻想过当一个浪子，都吼过黄家驹的“原谅我这一生不羁放纵爱自由”。但当岁月把你从一个男孩变成男人的时候，你才发现，只有男孩，才担当得起放浪二字，才不致肉麻，不致猥琐。永远25岁的谭校长，想必是深谙此理吧。计划翔实而周密的成长，很难体会自由的真正意义。老男孩的群，大多在小男孩的时候没有背负着太高的期望和要求，没有太大的压力和束缚。实际上，现在逐渐进入这个群的人，以年龄来划分，大多出生在70年代，跟60后的懵懂和80后的重压及反弹相比，他们更有成为老男孩的成长依据：不太富也不太穷，有竞争但不太猛，受过高等教育但功利性不太强。
这是一股顺势而行的推动
“老男孩”不是妈妈仔，不是娘娘腔，不是不成熟。而是一种心态，一种心境，即永远年轻。在成长的依据之外，现实的依据更为这个群的壮大提供了土壤。这个群的人对世界有自己的看法，有自足的内心世界，有自己的梦想，更有完整的价值观，因此，对于世俗生活的压力以及越来越粗砺的人与人、人与社会的关系，至少是不喜欢甚至反感的，尤其是无限堕落的梦想让他们无法忍受。而当他们有足够的能力去创造自己想要的生活方式，理所当然，他们绝对不会像一般的男人那样，秃顶、猥琐、婆妈、固执、庸俗地老去。
上新街老男孩贪玩事件
过去时：
跟老板一起打水仗
向左是一个平面设计师，之前在一家设计公司做到即将被升为首席的时候，他辞职了。理由很简单，就是不想干了。他走的时候，老总挽留他，挽留词很奇怪，只说他要走了，就再没机会和他玩儿打水仗了。那是几个月前他们公司去丽江玩，路途中看到一条清澈见底的小河，于是一帮大男人脱下鞋袜，开心地打起了水仗。照片上的人们笑得都不见了眼睛，向左的最甚。
现在时：
太阳很好，他也很好
向左笑起来脸上有深深的酒窝，看起来很年轻，但实际上已过而立。他最近赋闲在家，打篮球、上网打游戏，晒太阳，坐在街边看人。做最后一件事的时候，大多数是他一个人，偶尔有朋友作陪。有朋友陪的时候，开始都会很奇怪的看他看人看得沉默不语或是嘻嘻哈哈，然后见怪不怪，“他不那样才不正常呢”。
未来时：
上厕所都想拍
其实他辞职还有一个原因，他想改行学摄影。中国人，改行多难啊，还有那么多人在行外眼吧吧等着进来呢，为什么要改啊？好玩呗。我想拍什么就拍什么，想怎样拍就怎样拍，而且工具就在身边，可以一边散步一边拍，一边吃饭一边拍，连上厕所的时候都可以拍，比我设计好玩。
现实问题：
老了怎么办啊
他女朋友在旁边听了我们如此这般关于“老男孩”的讨论，这样的向左会让女朋友没有安全感吗？女朋友从来没提过这个问题，她的说法是：“人生苦短，开心就好。”那老了怎么办呢？向左说：不是还没老吗？老的那一天是自然会来找你的，但你如果现在就开始背负着那一天的种种，那不是从现在开始就过着那时候才应该思量的生活？
规定动作VS自选动作
规定动作：
1、在平常人家长大，不太富也不太穷。第一青春期没受到过逼迫没承受过痛苦。
2、智商还好，受过高等教育（尽管是失败的，但自我修正能力强），性情平和。
3、没有现实拖累，比如父母亲人身体健康，自己也健康。
4、拥有生存的基本技能，随时可以让梦想降落。
5、乐观，危机意识淡薄。
自选动作：
1、可能一边是35岁的职场精英，一边是17岁的电玩少年。
2、可能一边是60岁的老教师，一边是爱搜集连环画的14岁男孩。
3、有的人选择一边努力工作赚钱，一边用赚的钱去实现梦想，比如王石，做一哥，也做行者。
4、有的人选择做投机分子，做一票，管一年。
5、有的人只要基本温饱，用大把时间做闲人。
