来看看donic 奥恰洛夫和stiga cl对比

2018-01-03

字体:

大中小

浏览:

文章简介：1.手感:两块底板手感上不相上下,但是对击球的反馈完全不同.奥恰在击球时候,球拍不震,柔和,感觉外硬内柔.提高球的速度感觉需要一定的发力.C

1.手感:两块底板手感上不相上下,但是对击球的反馈完全不同。奥恰在击球时候,球拍不震,柔和,感觉外硬内柔。提高球的速度感觉需要一定的发力。
CL击球的时候球拍有一点的震动,球接触底板的瞬间感觉的十分情切,但是CL-CR-WRB的空心柄的设计让感觉有点空空的(CL-CR-WRB的空心柄和奥恰的空心柄有很大的不同,CL的底板的木头没有连接到尾巴,奥恰的空心柄而是由连接的尾巴。)
小结:手感上奥恰=CL-CRLWRB
2.搓球:奥恰柔和的手感搓球十分舒服,可以搓球的时候感觉像球在板上停留了下。球旋转不错,到台面有下沉的感觉。
CL-CR-WRB搓球时候就显得有些粗糙,球很快,但旋转不足,回球质量要靠良好的落点,快速搓到底线也不错(但是对球的良好控制在业余中又是少之又少)。

小结 : 搓球上奥恰优于CL-CR-WRB
3.拉球:奥恰作为一块平衡的底板,拉球还是不错的,起下旋的感觉不错。旋转不是很足,但是也不错
CL-CR-WRB是快攻的底板,也是可以拉球的。不像之前的大神门说要十分好的基本功才可以拉球。球速度快于奥恰,旋转不如奥恰。
小结: 拉球上,奥恰和CL-CR-WRB就是两个风格,奥恰稳,CL-CR-WRB更激进,因此奥恰和CL又一次平局
4.杀高球: 奥恰洛夫内软外硬的设计杀高球很稳,球感觉就在板上送出去的,不容易失误。
CL-CR-WRB杀高球就是突出-------暴力,球力量十分大,速度快奥恰。硬的底板杀高球就是一个爽字。
小结 : 这对比,应该是CL-CR-WRB获胜。
转自-是3还是1