宋宜昌大家谈 军事分析家宋宜昌:几个疯狗叫几下没什么可怕(附图)
很高兴到新浪做客,跟各位网友谈谈我的看法,我也经常上网,我作为一个普通网民谈谈我的看法。这个美国共和党居然出了这么一个弱智的总统,完全用儿童游戏的话把全世界搅得不安,其实我个人来说我还是很欢迎他的。我想毛泽东那时候经常欢迎它,就是我喜欢共和党,不喜欢民主党,共和党有话直说,民主党假惺惺的,大概是这个意思。
我觉得这个弱智的总统,这么有话直说,把很多中国人、俄罗斯人、巴勒斯坦人,当然也包括古巴人和拉美人一些混血儿,打得灰飞烟灭,刚才几位说了,很多人还愿意再继续梦下去,那么他就要不断的打碎你的新幻想,把赤裸裸的现实放到你们面前,幸亏他是这么一个弱智,他稍微还装饰一点,我们可能又有很多人做新的缓解,这是一点。
第二个我觉得,我又回忆过去的时代,到底中国从自打建国以后,一直和美国纠旋。当时美国拥有几乎压倒的力量,无论从他的经济力量,军事力量,核武器,还有他遍布全世界的基地,还有他能策动的所有的,我们那时候叫傀儡,就是他的各国的,就是按照美国指挥棒转的这些领导人。
在60年代又加上当时的苏联,当时的印度。我在想,那个时候中国的压力,大概只集中在少数的几个人身上,很少的几个人身上,大部分中国人认为只要上到顶楼上,底下根本没问题,你要我们干什么就干什么,那么到21世纪的今天,由于中国改革开放20多年了,由于信息、媒介,包括互联网,以至于我们每一个中国人就像刚才王小东说的,就是美国总统选举有的中国人就非常急,每个人都感受这种压力,这也是美国舆论和美国共和党的决策层所希望看到的,他希望明确的告诉你们这些东西。
我个人认为,今天中国面临的环境我觉得中国人最好少抱些幻想,实际上美国对付中国的整个这套东西,第一是让我想起“六四”以来的那一套。第二让我想起来,对付前苏联就是这些东西。如果说我们还指望所谓国际资本在中国有投资,资本全球化,各种的信息全球化,还可能减轻我们一些压力,资本家有利益在中国,美国和美国有资本利益在中国,和台湾香港的利益在中国,欧洲的利益在中国,可能对中国压力有所减轻的话,那现在小布什的上台后一连串的行动,我觉得已经说明了就是对着中国,就是把中国当做前苏联。
至于说新的一轮叫内战中也好,叫冷静也好,叫新冷战也好,叫其他什么东西也好,叫什么名字无所谓,实际上就是把中国当成第二个苏联,非要搬倒了事,当然他能力搬倒是一回事,但是就是这一套。
包括美国的中央情报局,国家安全局,最大的两个对外的情报系统,他们管中国这一部分人所花的投资,实际上已经超过了俄罗斯,远远超过了俄罗斯。中国现在和俄罗斯的角色已经倒过来了,因为过去美国的第一敌手就是俄罗斯,就是前苏联,第二是中国的话,那么现在他是倒过来了,中国成了第一个了,俄罗斯现在不但轮不到第二,可能还更落后了,我觉得他第二对手很可能是伊斯兰国家,古巴这些,包括哥伦比亚的这些,“可卡因”这些,贩卖“可卡因”的这些走私犯,这个对美国还有很大的一个关系,当然对美国人的体制和精神有摧毁性的力量。
这种情况下,如果说整个民族都跟着美国人笛子跳舞,跟着美国人的绣球在那儿舞狮子,我想也大可不必,美国人今天说什么,明天就整个龙身子跟着动,也太累了。我想大可不必。美国实际上国内和国外是分开的,他的总统的职权在国内是很有限,国内大部分是在他的两院,还有无数的权力集团,还有大公司,实际上是瓜分得很干净的,可是总统的职权在对外的作用是很大的,而且他越这么鼓噪,他的权力越大,他的国家机器就越能运转。
我们把对内的精力全部用来对付他美国一些疯狗乱咬,或者是乌鸦在那儿呱呱叫,那我们都自乱阵脚,因为他对内对外完全是两回事,这个要搞清楚。
他叫他们的,我们干我们的,这个鼓叫,我们还不种地了不成,所以我觉得大可不必,他这个刚开始,我估计他也有日程表,比如说从最早的俄国十月革命,丘吉尔就开始骂了,大狗熊,骂红色狗熊,从1917年一直骂到1991年,骂了70多年给骂过去了。
现在从1949年再骂70多年,能不能把中国也给骂下去呢?可能他也有时刻表,问题是中国毕竟不是这个当年的苏联,如果我们中国人连这个,就是这种智慧都没有,就被人就几个疯狗叫几下就吓怕了,那我们民族也就太没戏了。所以我觉得他会落空的,这是一方面。
另一方面,就是刚才王小东说的,你既不能把他当真,也不能把他全当假,所以这就牵扯我们怎么来应招他这些东西。应招它这些东西也包括两方面:一个就是古典式的应招,古典式的是什么呢?就是说白了就是毛泽东时代和斯大林时代的那些,以意识心态为旗帜,美国怎么闹,我就反其道而行之,像当年前苏联,在中东,在非洲,在拉美,在古巴,几乎是全方位的针对美国,美国出一招他顶一招,美国有一个导弹,他有一个导弹,美国有航母,那么他就是核潜艇,甚至美国原子弹和氢弹的吨位,美国达到了2500万吨,那俄罗斯就3000万吨,我觉得这个未免太累,而且其实还有正中下怀的可能。
我觉得还是从古典中应招这方面吧,应该有很多的创新。
这一点,我想讲一个历史故事,当初西班牙征服美洲的时候,有一个特别有名的军事将领叫“科尔特斯”,他当初在墨西哥登陆,大约带了700多位战士,当时的墨西哥帝国有300万臣民,墨西哥周边的民族还有差不多同样的数量的人口,而且这些人非常善战,那么这个科尔特斯千把人就怎么打败了如此庞大的印度安军队特?我觉得印第安军队,从我研究历史来看,确实作战是非常英勇,最后攻占墨西哥城的时候,当然开始他骗了一些墨西哥人,最后的墨西哥人觉醒起来,跟他做殊死战斗的时候,全城等于欲碎,基本上全城在断绝饮水和粮食主体的情况下,全部战死。
我这个就想起了,当时国民党在抗战的时候,跟日本也是正面战场交锋,结果打一仗败一仗,不能不说作战不努力,可确实是败仗多,胜仗少,损失惨重。
反过来,再看共产党。共产党的部队很少,武器很差,大部分要流血从日本人那儿缴获,可是共产党在敌人肚子里头,做战在敌后做战,用了很多的这种中国传统的智慧,再加上在斗争中摸索出来的经验,最终把日本的相当大的一部分兵力拖在了解放区,而且共产党的八路军、新四军,通过这场战争摸索出了大量的实战经验,无论是军事经验,政治经验,组织经验,民运经验,倾覆经验,还有经济方面的经验,以至于这些经验促使在抗战中结束后和国民党部队的内战中仅用三年就打败了国民党,在美国武装下的国民党的部队,消灭了他的800万部队,而且全是美式装备的部队。
我觉得再看看越南,越南在越南战争中,越南军队早期可能学了一些中国教官也好,还是“尘根”也好,告诉了他一些所谓密招吧,包括在奠边府战略里头,教了很多用挖空道的方法,用挖前沿攻势的方法歼灭敌人,使法国外籍军团散兵,密集火力根本无法组织,这个主要是淮海战役中解放军采用的。
所以就是奠边府的很密集的火力根本没用,就是破军作业,就是空道打过去,最后不得不投降,就是法军在对面,不得不投降。开始北越部队吸收了很多中国的经验,但是越军确实无论是南越的解放军,还是北越部队在和美军作战中,确实是立足国内,全是做大量的创新。
包括我举一个很简单的例子,就包括“竹间桩”,现在的美国国务卿鲍威尔,当时他得了很多的奖章,包括伞兵跳伞的奖章,特种兵的奖章,做了极其严格,残酷的训练,就是被一个沾了牛粪的竹签字一下扎破了脚,就这么一下子,鲍威尔当时感叹说,一根竹签子把我多少年的训练全部都破坏了,使一个经验非常丰富的美国军官丧失了战斗力。
鲍威尔扎了一下,而且如果不动手术他脚就完蛋了,当时他整个脚都化脓了,都溃烂了。
其实我觉得,不能简单的害怕投降当然更不可取,但是也不能简单的就是说我们坚决反帝,而且要细致的把他的强点一个个进行分解,进行剖析,进行试探,进行侦查,进行摸索,对他的弱点则要狠狠给予打击,同时还有统一战线问题,分化瓦解问题,许多的问题,这个问题写一百本书、一千本书都可以写出来的,只是没有人去想,而只是想做梦来一个和平的环境,来一个全球化,来一个投资,最后我们和平的和长到一起,以至于他利益太大,不能把这个连体婴儿,应该分开,于是中国就现代化了,这个连体婴儿分不开了,就现代化了。
我觉得只要你看看殖民者的历史,帝国主义的历史,根本是不可能的,你就是他的奴隶。我觉得改革开放以后,大量外资企业进入中国,使中国人的确获得了学习他们起码在商业、在产业管理的方面的一些新招吧,就是中国人不熟悉的招数,我觉得的确给了我们这个机会,我觉得这个中国人当然是消化了以后,以其人道还治其人之身,当然是可以做得很好的,关键是你不能灵气不能低头,低了头什么都忘了,头一昂起来,投什么都会了。
