产生软件盗版的真实原因

2017-10-27
字体:
浏览:
文章简介:首先,这里要说明的是,在国际上,所谓"软件盗版"一般限于商业软件,而"软件盗版"是指商业软件的非法使用(比如,违反软件使用许可条款).这是国际上通行的标准用法.但是,在中文里面,"软件盗版"有"软件被偷"的意思,进一步引申开去,"盗版软件"就被狭隘地认为是"偷来的软件",又进一步,得出这样的说法:因为穷,就去偷.这是一种误解. 在我们国内,常见一种说法,由于微软产品定价过高,公众买不起,

首先,这里要说明的是,在国际上,所谓“软件盗版”一般限于商业软件,而“软件盗版”是指商业软件的非法使用(比如,违反软件使用许可条款)。这是国际上通行的标准用法。但是,在中文里面,“软件盗版”有“软件被偷”的意思,进一步引申开去,“盗版软件”就被狭隘地认为是“偷来的软件”,又进一步,得出这样的说法:因为穷,就去偷。这是一种误解。

在我们国内,常见一种说法,由于微软产品定价过高,公众买不起,只好求助盗版。表面上看来,这似乎很有道理。实则不然。为什么这么说?站在商业软件的立场上,软件作为一种智力作品,具有很高的价值。人们对此是否认可呢?不见得。但是,随着社会的发展和进步,人们对此种认识(哲学)迟早会认可的。这就是商业软件的哲学。

十年前,微软董事长Bill Gates对《财富杂志》讲过的那段话,就是这个意思。他相信,在十年之后,中国人对待软件的价值是会认可的。他接着说,中国人(现在)喜欢偷(steal)软件,那就让他们去偷我们的。十年之后,他们一定会付钱给我们的。在这里,Bill Gates的意思讲得很清楚,在十年之后,中国人一定会认可(商业)软件的价值。那时,Gates的本意不是用盗版先抢占市场,等形成市场垄断之后,再来整治你。我是根据Bill Gates那次讲话的全文,从上下文联系,推断出这层意思的。

产生盗版现象的真实原因,是公众对商业软件的价值及其许可使用的法律条款(所谓“Licensing Term”)缺乏正确的认识而造成的。社会公众对商业软件的正确认识,是商业软件得以生存的基础。本质上,这与社会经济条件有联系,但是,经济条件不是(造成盗版的)主要因素。人的教育是根本。国际软件巨头热心教育事业,是其自身生存和发展的需要,而非出自仁慈之心。这与中国的经济暴发户(全然漠视教育)全然不同。十年来,我们强调“穷就盗版”,耽误了一代人的培养。我们的生活水平提高了不少,但是,我们的盗版陋习不改。这是什么原因?番茄花园修改版XP之所以泛滥成灾,这与国人的软件观念有关。使用软件不花钱,似乎天经地义,司空见惯。有人甚至同情番茄花园这帮犯罪分子,足见其思想糊涂到何等地步。某些软件企业负责人,对软件盗版本质的认识不清,还出来嘟嘟囔囔,简直是误人子弟。

软件盗版就是非法使用软件。这一点必须向用户说明白。违反软件使用许可条款,就是发生软件盗版。软件盗版不一定就是偷(原版)软件。未经许可,擅自修改他人软件(尤其是出于商业目的),亦是盗版。要不断地教育社会公众,尊重别人的智力劳动成果,这是社会文明的标志。中国不能孤立于全球发展经济大家庭之外。“盗版软件”一词应该改为“非法使用软件”。“盗版”属于社会经济范畴,“非法使用”属于政治法律范畴。番茄花园们死掉,都不明白自己是怎么死的,是一批地地道道的法盲。

推荐阅读:在美国番茄花园盗版将成英雄

打掉“番茄花园”的重大意义

8月15日,苏州警方一举捣毁番茄花园的窝点,逮捕首犯洪磊,是净化我国软件市场的重要举措,意义十分重大。

在我国境内,以往使用类似番茄花园修改版XP的用户满不在乎,认为这都是所谓“免费软件”,大家都在使用,没有什么问题。如今,番茄花园修改版XP的作者成了侵犯知识产权的罪犯,还能不以为然吗?谁能允许在自己的计算机桌面上,摆放着某些非法修改版的版权图标,使人天天想起其作者已经成为一个罪犯?换成其他的非法修改版XP,也同样不光彩。非法修改版XP,比盗版XP(其本身还是原版XP)还要差劲,即便花点钱把它买下来,也改变不了它是侵权(遗留)物的本质。今后,在家里继续使用番茄花园版XP,朋友看了也会笑话的。对番茄花园版XP,必须人人喊打,好似过街老鼠一条。那么,我们该怎么办呢?

微软痛击“番茄花园”一战,确实打得非常漂亮。近日,国内各种名目的非法修改版XP,纷纷销声匿迹,躲藏起来。很明显,它们并不会死心,在等待时机,妄图死灰复燃,卷土重来。虽然,业界某些知名人士,出来为他们说话(如卸磨杀驴说,微软先手说等等),但是,遭到了批评,影响力不大,也不会持久。今后,我们到底该怎么办呢?还是老办法,毒草出芽就锄掉,谬论出来就批评。从此以后,凡版权产品的非法修改版必须连根拔掉(没收、销毁),毫不手软(这是按《中华人民共和国计算机软件保护条例》办事)。

非法修改版XP,一是侵犯了微软的版权,二是挤占了自由软件的空间,把许多国人推上了尴尬境地。这些人(非法修改版用户)前有微软堵截,后有Linux追赶,自己夹在其中,感到十分别扭。我也为他们难受。在我们国内,正版买不起,Linux不好用,看起来,谁也拿不出什么好办法。

番茄花园事件揭露了一个令人震惊的事实:我国不少计算机个人用户所使用的系统软件是正版产品的所谓“修改版”。版权产品的非法修改版,不受法律保护,存在很大的法律风险。番茄花园事件充分说明了这一点。当前,如何正确认识盗版的危害,特别是非法修改版的严重危害,是摆在我们面前的紧迫任务。我们需要建立一个良好的(充满尊重知识产权观念)的产业环境,这不仅是发展商业软件的客观需要,也是发展Linux的紧迫需要。

打掉“番茄花园”的重大意义在于,让国人看清我国软件业的真实情况,存在颇具规模的所谓“修改产业”(指对版权产品的非法修改业务),把我国计算机个人用户市场搅得“一塌糊涂”。

在这种市场氛围下,微软是受害者,Linux也是受害者。番茄花园事件,说明我国公众的版权保护意识还有待提高。番茄花园事件,给我国产业执法部门的官员们一个提醒。我们要搞明白,番茄花园们为什么能够长期存在,而且发展越来越大。这究竟是什么原因?

微软出手痛击这帮“修改产业”的死硬分子,本无可厚非,让我们始料未及的是竟然会引发这么大的风波。总之,番茄花园事件是我国软件业发展史上具有标志性的一个重要事件。番茄花园们的阴魂不可能重现我国大地。我们要建立一个良好的、健康的软件产业,既有商业软件,也有自由软件,两者和谐共处,共同发展。

推荐阅读:番茄花园版作者被抓 网友各方精彩反应