第几次约会后应该上床?[图]
我的酒友圈中时常流传着这样的讲法:我昨晚约会了一个新鲜的男孩,大家都很投契,酒馆舞池出出入入了半晚(在香港与上海北京大抵都一样,一个晚上总要蒲足数个场才过瘾吧!),醉意浓了,走在街上,大家都不想归家。
朋友问:我应否当晚就叫他回家?说的,自然是床头事。如果是没打算长远发展的话,这可不是问题。但难题是:如果是想跟对方发展成伴侣,那又是另一回事。事实放在面前(纵然你不太相信):男人对性的态度,比我们想像之中保守。
另一个朋友这样响应:我有过类以的经历,第一次投契(不是第一次见面,可是相识好一段日子都没有火花,然后在某次特定的机缘,擦亮了!),你直觉感到对方是你今晚最想拥着去睡,又或者明早睁开眼第一个走进眼帘的人。但你就是没有提出。因害怕提出了,换来不想听的答案,一丝幻想都没有了。
等到二次约会,他终于按捺不住,也乐意随我返到寓所。之后,我的问他的第一句是:干吗你上次和我一起回来?那么对于男女双方而言,究竟要到第几次约会才上床?这问题,包含了对爱情看法的根本不同。
第一次就上床,怕且大家都明知是闹着玩了。
第二次才上床,无疑是快了一点,但可能真的急不可待(像我的朋友)。
但男人在肯定了双方情侣身份后,我相信最多只会等一个月。当然,我不是说:一个月后你还不跟你的女友上床,我就会离开你或者讨厌你。好的男人是会尊重你的,但我想说的只是:他不提出并不代表不想。一个月时间,是心理准备多于生理的需求。即是说,当两人开始拍拖之初,一个月是一个平常的磨合期,发现有什么合不来,多数这限期内就提出分手了。免得拖下去,泥足深陷伤得更重。当彼此都有信心走在一起,事情就自自然然会发生。
这种事是没有一个准则或时间表的。但一个月是个合理的归纳。也不是没有把性看得神圣的。他们会协议,由拍拖至结婚的阶段中,绝不上床。且留待性这回事到最重要一刻(真正的洞房)才享受。愈是期待愈是美丽。
这个,虽然我个人感觉很是好奇:把一股冲劲储起,到时候一次爆发──我对这种延后的高潮,虽然不至期待,但同时又不无祝福。守得云开见月明,到时高潮会否加倍发放实未知,但这样处心积虑就确实让女人嫁得过。
但女人认为第几次才上床为合理的标准呢?
实情是:女人通常都有个错误看法,以为把自己交出去,会很快锁紧目标男人。女人愈对男人锁紧,就愈会把身体当做一种武器。于是就有了这一种:女人愈爱对方,就可能愈快跟他上床,主导权每每掌握在女方手上。
不过若长远计,日后的性爱主动权,则往往返回男方,故此女性在未跟男方上床前,倒有段莫名其妙的上峰快感。当然,那并不一定等同男人就会加倍奉还。你用性作武器,并不表示姻缘就因此而稳定。说到底,男人投入爱的程度跟第几次约会才上床的时间方程式,关系不大。