司马彦田英章 田英章、庞中华、司马彦谁的字帖好?
问:为什么大家都推荐田英章的字,庞中华、司马彦的字到底哪里不好? 我们练字一定要练田英章的吗?
答:1、我说一下自己看法,庞中华的字结构还可以,但是基本笔画很差功夫,特别是起笔,非常生硬不自然,作为一个普通人,能在80年代用电视来炒作自己,在当时可谓是开创性的,绝对走在时代前列的,但就书法而言,我认为确实一般,在1987年中国出的一套最权威的钢笔书籍,《钢笔书法系列丛书》对庞中华的定性为钢笔书法最早倡导者之一,而没有称其为书法家,而其他的人基本都称书法家,可见书法界对庞的认识基本就是这样,不管庞是什么职务,他自己如何称为自己。
至于司马炎我了解的非常少,但一次非常偶然的机会我逛书店,看见很多他的字帖,随手拿起一本翻开第一页 好像是初中或者小学的课文,第一个字是“东”,这个字司马炎写的绝对有问题,笔画力度不够不说,关键是第一笔的横和撇折的那一横写的很长而且几乎一样长,这在结构上就有问题,如果有多个横并排在一起除了小横其他无论长横中横都应该错落有致,绝对不能够写的一样长,从那时候起我对司马炎的印象很差,就从这一个“东”字说他外行不为过。
相比较以上两人,田英章的水平绝对高出一筹,但不代表田的字就最好,只是现在市面上能买到的字帖中田的应该算是一流或一流之一的,还有更好的字市面上几乎绝迹了,比如刘惠普、任平、薛平、顾家麟、王介南、林似春等等水平绝对不在田英章之下,但他们的字现在市面上没有卖的了。
2、关于练字字帖的选择,那到底要不要练田英章的?说了那么多还是要看你自己,你喜欢谁的就练谁的吧,我是建议你练田英章!