北京税后1万和税后2千的普通生活对比
北京税后一万，确实只能过普普通通的生活！
写下这句话，心情非常沉重。因为有可能很多人在北京真的收入达不到这个标准，我是一个虚拟的社区id，对应的真实的人也未必能挣那么多。但我恰好认识一个朋友是这个收入，我看他在北京的生活确实非常的不容易。因此发贴说下情况，并无炫耀的意思。只是觉得民生维坚！也知道好多人还到不了这个水平，他们的生活状况究竟又会怎样呢？
这位朋友，九十年代初毕业于北京某重点大学，因为成绩优异，得以留在北京。加上人也算勤奋，也还算能干，所以在奋斗了十年后，也获得了一个公司中层的职位，每个月税后所有收入加起来，在1万以上。这个肯定是确认无疑的。但是他的生活我觉得非常的普通。他的生活状态我们来看一下：
人的消费，最重要的无非就是几个方面，我一个一个说说：
衣：每月没有什么具体开始，往往是年初年尾买点衣服穿穿，皮鞋每年买一双左右。衣服一般就2-3百元的，鞋也就那样，没有什么高档商品。他的家人也比较朴素，都是很普通的穿着。
食：每天买点肉，青菜，鸡蛋，水果。偶尔高兴了买点海鲜也就是虾蟹之类的。不喝酒不抽烟，一个星期会出去吃个饭，也就2-3百元的样子。为了省钱，中午都带饭热。
住：买了一套100平米左右的房子，早些年贷款，后来坚持了几年，趁没孩子攒钱给还清了。目前没有贷款，只是每年交水电煤气物业供暖等费用。装修极简单甚至有写寒酸。
行：基本都是公共交通，偶尔打车。
存款：目前有十万左右的存款。
投资：投资了1万左右的基金。家庭商业保险，主要是重大疾病和小孩教育金等保险每年2w多，每月在2000元左右。
赡养责任：有四个老人，其实三个老人有退休工资，在身体健康的情况下没有什么负担，也就是逢年过节看看而已。有一个老人没有退休工资，身体一般。
有一个小孩，上幼儿园及其他费用1000元/月。孩子身体健康，没有其他负担。
在目前的状态下，他的主要收入都用在了给家庭保障和维持日常生活上，过得很普通的生活。买不起车，也养不起车。目前主要关注的财务问题有几个：
1.老人的医疗健康费。人老了容易生病，虽然有退休工资，但医药费报销都非常有限，一旦出现一个人需要住院治疗，他的存款就全没了。要是同时多人生病，他估计只能卖房救急了。当然，其他兄弟姐妹也许能负担一些，但基本上不堪设想。
2.小孩子以后的教育费用，按社科院的估计，整体花费在49万左右，目前他的积累是不够的。
3.职业生涯风险中等。一旦出现失业等情况，家庭经济就不能运转。收入来源单一。
4.养老保障：目前有社会保险和补充的养老金保险，但估计养老金替代率只能达到50%左右，依然面临比较严峻的考验。
当然，他具体的收入和开支明细我不得而知。但其大致的情况就是如此。
而另一个朋友在一个国营单位，月收入只有2000多，家庭结构和他类似，其生活状态究竟与1万的有何区别呢？
衣：基本和上面的差不多，看不出来差别，都是普通开支而已。
食：也是每天买点肉，青菜，鸡蛋，水果。但基本不买海鲜之类的食物。不喝酒不抽烟，一般不出去吃饭。中午饭在单位食堂吃，费用不高。
住：买了一套40平米左右的单位分的房子。4万元一次买下。没有贷款，基本没有水电煤气物业供暖等费用。装修简单。
行：基本都是公共交通，没有特别的事情不会打车。
存款：目前可能也有点存款，但肯定数目不多，属于过河钱一类的。
投资：基本没有，只给孩子买了点学校要求买的几十元的保险。
赡养责任：有四个老人，都没有退休工资，负担较重，平时有病都硬扛，或者自己去药店买药吃。
有一个小孩，上小学，费用500元/月。孩子身体健康，没有其他负担。
其未来的财务问题：
1.老人的医疗健康费。基本上没有大的偿付能力，一旦有大病，只能不治疗或者家庭经济崩溃，风险很大。
2.小孩子以后的教育费用，用边走边看来形容比较合适。
3.职业生涯风险低。虽然收入来源单一，但非常稳定，基本可以干到退休，除非自己出事。这是唯一比前者有利的地方。
4.养老保障：目前有社会保险。估计养老金替代率只能达到60%左右，反而比前者要高，因为收入本来就低。没有商业补充保险。
5.家庭抗风险能力低。没有任何商业保险，家庭成员中只要一个有点大的疾病，立即就一穷二白了。这是和前者比最大的不利。
以上两个对比，也许能比较真实的反映老百姓的生活现实，也证实了在普通人当中，钱多钱少生活上的差别和共同点。供大家参考。
