唐闻生说出的是历史真相
今天早起上凤凰网浏览新闻,发现了已经久违了的唐闻生的名字。她说中国的改革开放应该起源于1972年。本人信以为然,这是接近历史真相的说法。
我辈生于六十年代的人,大约在七十年代开始关心国家大事的。我辈(当然前辈们也是)大概很少有人不知道唐闻生的名字,因为她是伟大领袖毛主席的英语翻译。记得那个时候我们还看不到电视新闻,先是从报纸上知道毛主席接见了哪国哪国元首(记得以非洲的为多),参加接见的就有唐闻生的名字,然后在看电影时,一般会在片前看到中央新闻记录电影制片厂摄制的新闻纪录片,看到跟在毛主席身后的年轻、干练的唐闻生。现在新闻记录电影制片厂早已不复存在,让人有点恍若隔世的感慨。
依稀记得当年知道“头号美帝国主义的头子”尼克松总统来访时的震惊的心情,甚至有点莫名其妙的兴奋。于今想来,那个时刻的兴奋尽管是懵懂的,但是还是本能地感觉到了尼克松到访带来的大洋彼岸的新鲜空气吧?新中国成立时采取“一边倒”的外交政策,与其说是被迫的,不如说是历史的阴差阳错。现在我们才知道,当解放军战士登上南京“总统府”门楼欢呼时,当时的美国大使司徒雷登还在西康路使馆的浓密树荫下徘徊,见到了他在燕京大学的学生黄华,好像还在发往华盛顿的电报中提出了关于中美关系的若干建议,遗憾的是华府的兴趣还是在台湾。结果是“别了,司徒雷登”之后,中美睽违二十多年,中苏也由交好转为交恶。但大国领袖的胸怀和眼光并没有真正的“一边倒”,当毛泽东和尼克松在北京握手的那一刻,世界格局实际上已经开始改变了。试想如果没有1972年的中美《上海公报》,那后来的改革开放至少可能会有所延迟吧?从这个意义上说,唐闻生说出的是真相。
之所以这样认为,是因为我们经常对历史的节点自觉或者不自觉地予以“修正”。毛主席说他一生干了两件大事,伟人当自有自己的考量。中美握手,当属后一件大事中的内容。随着华国锋主席谢世,被人指责的“两个凡是”走进历史,作为经历那个时代的我辈,自然也不会忘记他也曾高呼“抓纲治国”,并再次郑重重申周恩来总理提出的“四个现代化”目标。如今“强国”蓝图已经初步实现,但诸多节点已经被有所“遮蔽”,不能不说有些东西被“装扮”过了,有待还原。
唐闻生的话经由媒体公诸于众,这种国人意识的进步。三十多年过去,是可以忆往开来了。
唐闻生的话让我想起,尼克松访华带来的那些红杉树苗,被栽植在美丽的杭州西湖,它们成长的还好吗?我曾几次在西湖岸边寻觅,也曾当面问询过住在仿建“白宫”中办公的宋城集团董事局主席黄巧灵先生,但依然没有见到。如有杭州的朋友可以拍到这些红杉树的照片,不妨辛苦一下,放在网上让我们欣赏欣赏?我相信会有不少的朋友怀有和我一样的期待的吧?
![[转载]最高统帅的远见 如今都成为现实-唐闻生录毛泽东晚年谈话](https://pic.bilezu.com/upload/f/d2/fd22ab4dfb4eaaa592cc4aa44b8c99f7_thumb.jpg)
