Stiga斯蒂卡EG测评试打感受

2017-07-10

字体:

大中小

浏览:

文章简介：EG 以下是转萧池大哥的手笔.因为有他这篇文章我也说不出别的其他来.内容中肯,全面.我也省了些时间.在EG方面还是不要班门弄斧的好.在此

EG 以下是转萧池大哥的手笔。因为有他这篇文章我也说不出别的其他来。内容中肯,全面。我也省了些时间。在EG方面还是不要班门弄斧的好。在此谢谢他给我们这篇大作。只是说的有点夸张罢了。

哈哈。。。。正手弧圈:发力的时候,感觉它很吃球,拉球非常转,第二弧线很不错,对手在正手封弧圈的时候,经常漏球。即使碰到了球,回球也很容易出高球。据对手普遍反映,我的弧圈球打在板子上就跟石头砸的一样,非常震手。

由此可以想象,这块板子拉出的弧圈球是非常冲的。正手攻球:在出机会球的时候,我有时也会用攻球来解决,特别是在杀高球的时候,感觉这块板子出的球很扎实(呵呵~比YE强多了~),没有发飘的感觉,而且速度很快,攻球性能非常接近我的NITTAKU-LG。

Stiga斯蒂卡EG测评之反手快拨、正手打回头:

球的弧线较低,速度也很快,并有着清晰的控制感,另外,方向感也很不错,基本上想打的落点都能上。搓球、摆短:搓球很转,摆短较快,感觉手感很亲切(就像是自己的手),控制力可以说与YE相当,但是,毕竟STIGA和YASAKA是两种手感,YE虽然更软些,但有些弹,力量控制不好的话,球容易冒高。

但EG不会那么明显,它的手感更实在,会真实传递你给球的力量大小,而不会像YE那样(有时会放大或缩小你的力量)。呵呵~既然谈到了YE,那么,我就说句题外话-有人总喜欢把YE和EG放在一起来说,但我觉得它们是两种不同风格的板子。

Stiga斯蒂卡EG测评之借力:

EG的借力还不错,如果注意迎前击球的话,它甚至可以用来反手配生胶。我是两面反胶,但也经常用反面弹击对手的弧圈球,有时对手连续拉我反手的时候,我可能会连续弹击,速度很不错,经常会令对手还原不及时。

论坛里经常有朋友问我YE与EG有什么不同?甚至有的朋友会专门发手机短信给我问这个问题,那么,今天我就借此机会说一说。 YE与EG的不同:我在前面说过,YE和EG是两种手感,但都是弧圈板,所以,我觉得有必要将两块板子在拉弧圈方面进行一下对比。

首先,EG的拉弧圈的手感比YE实在,吃球没有YE那么深,更多的时靠发力透板时,球板的局部形变来实现吃球的,而YE则更多的是靠球板的整体变形来实现吃球的,而且YE的出球速度明显不如EG,因为板子的形变恢复过程比EG要长很多。

其次,YE的手感发空,而且击球时板身震颤感明显,击球透板时的声音频率较高,但声音延续的时间似乎比较长。但EG不是,它的手感相对比较实在,有略微的震手(因为它也是五层薄板),从击球的声音上就明显可以感觉到,球击打在板子上的声音属于中频声音,而且比较短促,给人一种很实在的感觉,一点修饰也没有,发力冲球的时候,声音很脆生,很利索,一点也不拖泥带水。

最后,虽然我在前面也谈到过EG与 YE相比的小球手感,但忍不住在这儿再唠叨一遍。EG的小球手感我很喜欢,它会真实的传递你的力量,而且你自己也能很清晰的感觉到自己用力的效果,不会像 YE那样“软而弹”,一不注意就会放大对台内小球的用力效果(我想用YE的朋友应该都遇到过这种情况吧!

),从这个方面说,EG的小球控制是很不错的,可以真实的反映一个人对台内小球的控制水平,使一分力它就出一分力,使两分力,它绝不会出两分半力。