北师大女生求包养帖惹争议 已收到不少询价短信

本报讯  “求包养！各种包养！”前日晚，北师大校园论坛蛋蛋网征友板块中，一则“求包养”的帖子引发关注。帖子称，北师大一19岁女生“求过而立之年的大叔包养”，并留有一联系电话。昨日，记者核实得知，“求包养”是北师大一宿舍女生试探社会的一种调查，“实际上子虚乌有”。

多名网友跟帖评论

帖子介绍，“本人，女；年龄，19；爱好，ACG（动画、漫画、游戏）；学校，北师大；欲求，过而立之年的大叔包养；容貌，你看着办吧，有兴趣的联系~~~~”帖子末留有一联系电话。

记者看到，该网帖为网友“utopianism”前晚8时许所发，发帖人状态显示在北师大校内。

“求包养”帖甫一发出，多名网友纷纷跟帖评论。网友“ithinkican”咨询“一个月多少钱？帮我同学问问价”，网友“轻舞飞扬”反问“要是你妈妈和爸爸看到帖子，会怎样？”网友“小驼”则质疑，“不会是被人恶作剧了吧。”女生称旨在试探社会

昨日，记者以“帮老板找女朋友”的身份致电该女生。接电话的女生自称姓任，是北师大中文系大一新生。记者咨询“包养帖”是否是她所发，该女生称为室友帮忙发帖。

“我想了解一下包养价格”，记者还未说完，电话传来女孩咯咯笑声。

任同学称，“包养帖”只是宿舍6人商议后做的一个调查，“是走向社会，观察社会的一次尝试，以此试探社会。”

任同学介绍，宿舍姐妹6人都是大一新生，对社会不太了解，“媒体经常报道一些女大学生因为贫穷等原因开始慢慢堕落，想了解一下是否真的容易受社会诱惑，于是发帖”。她说，“包养帖”甫一发出，便收到十几个网友发来的短信，纷纷咨询“包养”事宜。

不过，昨日上午，记者再次打开蛋蛋网征友板块时，发现“求包养”帖已被删除。

称将写成调查报告

据任同学的一名室友称，通过这次“试探社会”，让她们姐妹6人了解到社会上的人形形色色，鱼龙混杂，大学女生尤其需要保护好自己，“不要因为社会上的金钱诱惑而走向极端，从而开始堕落。”

该室友表示，之后，她们将写出调查报告，以此提醒女大学生。

就此事，昨日，北师大校方管理人员表示并不知情，不便发表意见。

专家观点

学生好奇心社会应包容

中央教育科学研究所研究员储朝晖认为，如果作为了解社会的一种方式，大学生发帖“求包养”可以理解，学校、社会应包容大学生的好奇心。不过，为调查研究发 “求包养”帖，这种方式并不恰当，“调查前应向被调查对象说明调查目的，而不是以掩盖事实的方式调查，这样违背调查研究的基本原则”。

大学女生在校园论坛发“求包养帖”是为了试探社会？且不说如今社会上包养现象并不鲜见，就是女大学生公开求包养的情况也不乏成功范例，难道怀疑有钱人和贪官不敢包养女大学生吗？

“求包养”的试探是为了调查？我也不信。这样的试探希望调查出什么，又能调查到什么？报道没披露，可接受的价格？此前早有价目表在网络流传了；哪些人愿意包养女大学生？媒体、网络披露了也不少。

正如有专家指出，学生好奇心社会要包容，或许对女大学生“求包养帖”没必要去苛责甚至发难，毕竟这是个价值观多元化时代，传统的婚恋、家庭伦理已然脆弱不堪，何况人家只不过是试探和调查呢？

“媒体经常报道一些女大学生因为贫穷等原因开始慢慢堕落，想了解一下是否真的容易受社会诱惑，于是发帖”。发帖者还是道出了真实用意，这哪里是在试探社会，分明是在试探自己，看看有没有勇气公开求包养吧？

如果说还想试探出别的什么，笔者猜想无外乎这样几个：一是有多少人会响应“求包养帖”，正如早年女生们攀比“回头率”一样；二是社会舆论的反应，无所谓还是炮轰；再一个也是最关键的是校方的态度，暧昧还是干预？

“试探”跟“调查”，显然不是一码事；试探或者调查包养与求包养，无疑也与师大女生们的学业无关，不过，不管是试探、调查还是真的求包养，当校方表示“不便发表意见”时，我想，“试探”的“调查”效果大抵已经达到了。

就在不久前，某名牌大学一位女生用“人体”炒作得沸沸扬扬，几乎是家喻户晓，不同样试探出校方“不便表态”的态度吗？然而，在频频“试探”且“不便表态”的背后，大学精神在哪里？又如何去引领社会的道德价值标杆？！