空姐王淋拍同事私照遭停飞：裸露照片惹事【图】

空姐拍同事私照遭停飞 揭空姐真实生活

被网友编入视频的一张照片。图片来自王淋博客

本报讯 (记者 陈博)爱好摄影的空姐王淋(笔名)在民航和摄影领域都小有名气，有网友将她的作品编成“空姐私密照视频”上传。此后，王淋所在的奥凯航空公司以影响公司形象为由，对她停飞9个月。

昨日，王淋和奥凯航空关于劳动纠纷的诉讼在顺义法院开审，双方就公司是否应支付王淋停飞损失等问题激烈辩论。法庭未当庭宣判。

空姐

“恶搞”视频照片系盗用

据王淋介绍，其从事空姐职业已15年，2005年入职奥凯航空。酷爱摄影的她历时5年拍摄了纪实作品《云中郁金香》，记录空姐们的工作、生活。2010年3月，知名摄影网站“色影无忌”为她举办在线摄影展，她选了60张作品参展。同年9月，有网友从中挑选照片编成时长约2分钟的视频，还以王淋的口吻，配以“机组餐还没有方便面可口”等文字，冠以《空姐日记及辛酸私密照遭外泄》标题上传到优酷网。此后，该视频被迅速转发。

“视频盗用了我的照片，并扭曲了我的本意。”王淋称，随后自己被公司停飞、减薪待岗长达9个多月。为此，她起诉要求公司赔偿停飞经济损失、经济补偿金约30万元。

公司

暂停飞是公司用人安排

奥凯航空代理人辩称，前年9月份，王淋拍摄该公司空乘人员“隐私照”，并导致照片在网上广泛传播，给被拍的空乘人员带来很大伤害和精神压力，也影响了公司形象。公司为稳定其他乘务员情绪，停飞了王淋的飞行任务。其间，公司还曾多次找王淋谈话，但其始终拒绝认错。因此，公司与其的合同去年7月到期后，正常终止不再续签。“这属于公司内部的用人安排，王淋所称的停飞损失缺少事实根据。”该代理人说。

“王淋说照片是被盗用的，但从源头上说，她是拍摄者，有不能推卸的过错。至于是否被盗用，那是她和第三者的事。”该代理人称。

庭审中，双方就劳动合同是解除还是终止、公司是否应支付补偿金等问题展开多轮辩论。

法庭没有当庭宣判。

■ 追访

空姐称或起诉上传视频网友

昨日，王淋称，这组摄影作品历时5年，拍摄前她和4名同事签过肖像权协议，同事允许她在专业媒体上发表。她当时认为发布在“色影无忌”上没问题。“我对网络的提防太不足了，没想到被网友片面化地盗用，且完全扭曲了我的拍摄主题。”

王淋说，视频上传后，她曾让朋友第一时间联系优酷网，但该网站并未删除视频。她也曾报警，但民警表示此案不涉及刑事犯罪，建议她民事起诉。目前她正在考虑起诉上传视频的网友和优酷网。

提及视频中的多张“暴露”照片，王淋称，她拍照时已多方权衡，“暴露”照绝不会拍到正脸，不侵犯隐私。“我同样也是受害者。事发后，我的同事并没有责怪我。”

裸露照片“惹事” 公司不悦同事不满

奥凯航空是一家民营航空企业，总部设在北京，以天津滨海国际机场为主运营基地。

日前，记者致电奥凯航空总裁刘伟宁。他在电话中说，这事很复杂，他也说不清楚，请记者联系其他主管。

负责奥凯人事工作的付建宏透露，王淋的作品中，有一些空姐的裸露画面，影响了空乘和公司的形象，但他并不承认让王淋停飞。

随后，记者又连线奥凯航空副总裁刘捷音，他在电话中证实，确实在去年9月13日以后，就一直未给王淋安排飞行任务，同时对其进行劝退。

“王淋也没有违反公司什么规章制度，但就是飞得少。还有就是照片引发的问题，公司才不想用她。”刘捷音在电话中说。

关于同事对照片的不满，王淋并未回避，承认确有同事向她当面表达过类似情绪。

律师观点

裸露照片外泄拍摄者有责任

王淋认为，照片被人曲解后再次传播，她也是受害者。北京市中业江川律师事务所的蒋京川律师分析说，裸照本身就属个人隐私，拍摄者在拍摄、使用这类照片时，应该预想到可能造成的后果，在这个问题上，拍摄者有不可推卸的责任。

停飞未给理由公司做法欠妥

北京市律师协会劳动和社会保障法律专业委员会主任吴颖萍律师分析，王淋被停飞降薪一事，涉及的法律问题是公司对其进行劳动合同变更是否合法。

吴颖萍说，用人单位和劳动者在劳动合同履行过程中，有两种变更劳动合同的方式。

如果是协商变更劳动合同，按照劳动合同法的相关规定，奥凯航空应采取书面形式，即双方协商一致，并通过书面形式将变更的工作内容确定下来。如果没有书面协商，航空公司的做法肯定存在问题。

如果是奥凯单方面变更劳动合同，比如，按照劳动合同法的相关规定，对不胜任工作的劳动者进行调岗，对医疗期满后不能从事原工作的劳动者也可以调岗。但王淋显然不属于上述情况，因此，奥凯航空的做法是欠妥的。

提起劳动仲裁下月将有结果

空乘一般能工作到45岁，而王淋距此还有7年的时间。

目前，王淋已向北京市顺义区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，希望得到公司的经济赔偿。

据了解，仲裁结果大概将在1个月之后公布。