电梯劝烟猝死案判控烟专家为何点赞改判

2017-10-06

字体:

大中小

浏览:

文章简介：2017年5月,河南郑州的杨帆因在小区电梯内劝阻一位老人吸烟,双方发生争论,争执后数分钟老人突发心脏病,经抢救无效去世.老人家属随后将杨帆告上法庭.去年9月此案一审在郑州金水区人民法院开庭,判定杨帆没有过错,但根据损害发生的实际情况和公平原则,向老人家属补偿1.5万元.23日,此案二审宣判,撤销原一审判决,并驳回原告的诉讼请求.认为劝阻吸烟者无过错,无需承担侵权责任,包括在一审判决中要求被告人向死亡老人家属补偿的1.5万元.据悉,此案二审判决一出,就获得了许多控烟专家的"点赞",认为此

2017年5月，河南郑州的杨帆因在小区电梯内劝阻一位老人吸烟，双方发生争论，争执后数分钟老人突发心脏病，经抢救无效去世。老人家属随后将杨帆告上法庭。去年9月此案一审在郑州金水区人民法院开庭，判定杨帆没有过错，但根据损害发生的实际情况和公平原则，向老人家属补偿1.5万元。23日，此案二审宣判，撤销原一审判决，并驳回原告的诉讼请求。认为劝阻吸烟者无过错，无需承担侵权责任，包括在一审判决中要求被告人向死亡老人家属补偿的1.5万元。

据悉，此案二审判决一出，就获得了许多控烟专家的“点赞”，认为此案改判具有引导社会公平正义、价值判断、社会道德品质风向标式的意义。这是为什么呢？23日下午，北京市控制吸烟协会会长张建枢表示：“杨帆劝阻、制止老人在电梯中吸烟，是在行使作为一个公民的正当权利。终审时法院有错必纠，做到合法合理的修正，这让人们今后面对违法吸烟行为时重新拾起劝阻的勇气。”