打工仔遭遇“掉钱包”损失5500元 警方称金额不够不予立案

12月1日上午，57岁的湖南籍打工者尹堂尧，在赶往长安镇汽车北站途中，被人拉上车抢走了4000元现金和两张银行卡，随后被取走1500元储蓄金。其和家属随后到长安沙头派出所报警，警方以金额不足6000元为由拒绝立案。记者了解到，沙头派出所民警认为尹堂尧是被骗走5500元，根据法律规定，被骗金额须达6000元才能构成诈骗案的立案条件。多名律师认为，此事显然属于抢劫，律师呼吁警方以抢劫罪立案调查。   

遭遇被拉上车抢走现金和银行卡

尹堂尧来自湖南郴州，今年57岁，此前在老家务农，今年9月中旬，其79岁的老母亲查出患有癌症，尹堂尧为此来到东莞长安打小工。12月1日上午，他买好了广州到郴州的火车票，准备回老家照料老母亲。

据尹堂尧的女儿尹金桢回忆，1日上午9时20分许，她的父亲背着包，在长安霄边路口登上了一辆开往虎门的跨镇公交。尹堂尧说，“公交开到港湾医院对面时，司机提醒我去哪里，我说去长安北站，他说坐过站了，叫我赶紧下车”。尹堂尧回忆说，他随后沿着358省道往回走。随后有一名30岁左右的男子上来问路，“我说长安北站，他说也去那里，然后跟着我一起走。”尹堂尧回忆，另一名约50岁的男子从后面快速超过他们，身上掉了一个钱包，年轻男子赶紧捡了起来，“他把钱包塞进了口袋，小声叫我不要作声。”

“掉钱包的人走到我们前面十多米的距离，就返回来找钱包。年轻人说不知道，掉钱包的人就走过去了。”尹堂尧说，他当时担心遭到年轻人的报复，就没有提醒掉钱包的男子。

尹堂尧说，年轻男子随后招手拦住一辆灰色小车。“他说要坐车去长安北站，顺便带我一程，我直接被他拖上车了。”尹堂尧回忆，掉钱包的男子随后也强行上车，坐在副驾驶的位置。

“车子往前开了几十米，掉钱包的人说怀疑我捡了他的钱包，旁边的年轻人赶紧把我的背包夺过去，递给前面掉钱包的人检查，他们从包里翻出了4000元现金和两张银行卡，还逼我说出银行卡密码。”尹堂尧说，他无奈之下说出密码，年轻男子随后将他推下车。

民警金额不足6000元无法立案

尹堂尧说，他被推下车后，跑了几百米，确认“抢劫者”没有跟上，才掏出手机通知儿女。“我父亲当时吓得不轻，我弟弟准备给他挂失银行卡，但他连身份证号都报不清楚。”尹金桢回忆说。

12月1日上午10时31分，当尹堂尧被带到沙头派出所时，他的手机收到银行短信，其农村商业银行里的1000元和邮政储蓄银行里的500元现金均被取走，账户余额均不足百元。

尹金桢随后赶至沙头派出所，要求民警以抢劫案立案调查。民警告诉她，他们初步认定尹堂尧遭遇“掉钱包”这种老套的骗局，5500元是被骗走的，金额要达到6000元才能构成立案，因此警方暂时无法立案。

沙头派出所廖所长随后告诉南都记者，警方目前已受理尹堂尧的报案，案件目前暂无进展。

前日下午，记者跟随尹金桢来到沙头派出所询问案件进展。民警告诉尹金桢：“已经跟你说过，你这个金额没达到6000元，不构成立案条件”。尹金桢告诉南都记者，“4000元现金是我和老公省下来的，本来想让我父亲带回家给奶奶治病的，现在父亲情绪失落，不敢回老家。”尹金桢呼吁说，“就算我的血汗钱追不回来，也希望警方重视这件事，早点将歹徒绳之以法，以防更多的打工者受害”。

[律师说]

警方应以抢劫案立案调查

记者就此事采访广东雄爵律师事务所谭立军、长安镇法律援助中心于发运等多名律师，他们均认为尹堂尧很明显是遭遇抢劫，并呼吁长安沙头派出所以抢劫案立案调查。

谭立军律师介绍，诈骗的前提是受害者当时心甘情愿交出财物，此事中的尹堂尧显然是在受胁迫的情况下被夺走财物，事后还被推下车，这是典型的抢劫案件。

于发运律师认为，此事很可能是“丢包”诈骗演变成的抢劫行为，“警方应该以抢劫来立案，拒绝立案是不对的”。

记者在网上搜索发现，全国各地有不少“丢包诈骗变抢劫”的案例，其经过与尹堂尧的遭遇几乎一致，警方多半以抢劫案立案调查。不过根据红网的报道，发生在湖南安化的一桩类似案件中，法院最终以盗窃罪给歹徒们判刑。