房书亭“活熊取胆很舒服”引发巨大争议
房书亭
围观
药企归真堂拟上市，引发各界对“活熊取胆汁”的争议。中国中药协会昨日召开媒体沟通会，会长房书亭说，他亲眼见过，“取胆汁过程就像开自来水管一样简单，自然、无痛，完了之后，熊就痛痛快快地出去玩了。我感觉没什么异样！甚至还很舒服”。此说引来网友质疑。会后他说：“熊在取胆汁时走到蜂蜜和牛奶混合液的地方，看起来不影响他进食，所以我看起来，这个过程是无痛苦的。”至于“舒服”一说，他说“那是玩笑话”。———中国网、人民网
交锋
熊“被幸福”
“活熊取胆汁”对熊无害？中药协会并非动物研究机构，不知这样的结论从何而来。在“被时代”的语境下，不时会有一些貌似权威的机构炮制出收入“被增长”、生活“被幸福”、捐赠“被自愿”等等，难道这一回“被无害”、“被幸福”的是熊？ ·范子军·
疑“阴谋论”
据中药协会称，虽然也有药物有类似熊胆的功效，但未达到完全取代的水平，目前我国养熊“已达到养猪业的水平”，可取胆汁的熊约为6000至 8000头，“养熊是保护野生熊的最佳方式”。对于药企归真堂拟上市引发质疑，中药协认为，这起事件是由外国人创办的某动物基金会，假借动物保护名义，想胁迫中国取缔养熊业，限制熊胆粉入药，削弱中药的竞争力，为西方垄断中国肝胆用药市场谋取利益。
点评
“痛不痛”谁说了算
“活熊取胆”对熊究竟有没有害处？相信这个结论不难下，但不该由争论双方中的任何一方来下。当务之急，是由独立的第三方权威机构出面，对这一问题给出客观、中立的解释，平息公众的疑问。这个第三方机构，不仅需要回答“活熊取胆”对熊有没有害处，还应回答：第一，如果没有害处，那么，现代取熊胆汁的方式比传统方式优越在哪里？第二，如果有害处，这种害处达到怎样的程度？相对于熊胆入药带来的益处，这个代价是否值得？
这场争论本质上仍是存在多年的动物福利之争。由于我国尚未为动物福利立法，诸如动物福利的边界何在？如何化解人和动物的矛盾？一直困扰各方。虐猫事件及拦车救狗事件频繁曝光。希望此次风波能对动物福利立法产生推动作用。 ·辛木·
网友声音
费解
痛痛快快出去玩？
质疑
会长难道抽过胆汁？ 新词“无痛很舒服”
仔仔擎天：熊取完胆汁后，就能痛痛快快地出去玩了……受不了这句话。
昊翮：就像一个强奸犯说：强奸别人时，受害者一点也不难受，而且很享受。
醉月琴筝：活熊的胆汁被取走，居然还会很舒服，难道把我们当傻瓜？
ericcq4：他真这么说了？这需要多大勇气来面对自己的智慧啊。
会长难道抽过胆汁？
不小萌：子非熊，焉知熊不痛？
善良的缓缓：这么了解感受，难道那位会长也被抽过？
洛丽塔之语：到底痛不痛很简单，中药协自己选10个人，用给熊抽胆汁的方法，把这10个人抽3个月，若都能保持微笑，然后“痛痛快快地出去玩”就行。
调侃
新词“无痛很舒服”
舜网韩强：“无痛很舒服”，又出新词了。
百姓大于天：又一新词诞生了：舒服性取胆！
舊名字-：你觉得舒服，能否请你给自己装一个，一个不够可以多个！
你米得戚戚：为什么记者不问中药协：你们现在舒服吗？如果不舒服……
强烈推荐看一看之前媒体对于活熊取胆的报道：二十年穿铁衣取胆 母熊含泪杀子并自杀【组图】
穿着铁马甲被抽胆的熊，铁马甲都腐烂了，不知道已经抽了多少年
戏说
网友模仿“舒服体”
不少网友认为中药协的说法“太有创意”，纷纷模仿“舒服体”造句：
中长线的威廉V：我曾亲眼见过无数股民斩仓，“斩仓过程就像开自来水管一样简单，自然、无痛，完了之后，股民们就痛痛快快地回家了。感觉没什么异样！甚至还很舒服。”
思念：“失业的过程就像放屁一样简单，自然、无痛，完了之后，就痛痛快快地出去玩了。感觉没什么异样！甚至还很舒服”……
理解
猪牛鸡鸭不痛吗？
惊云1976：支持房会长！那些认为残忍的人，以后就别再动荤腥了，猪牛羊鸡鸭鱼都很痛苦，而且，你怎知你摘下青菜拔出萝卜时，它们没有惨叫？
活力电动鱼：无聊的愤青，你们觉得熊痛苦，那猪不痛苦？鸡不痛苦？你自己要不是素食者，就没资格唧唧歪歪！
三湘一小竹：上世纪80年代我国确有不少黑作坊，取缔了一大批后目前只剩60多家，目前条件改善到什么程度我尚未亲见，不敢妄下结论，只是不想人们的善心被20年前的图片误导。熊胆能治病救人，这是事实。目前国家多项法规在监督养殖场，这也是事实。
(归真堂的“生产车间”，工人正在取熊胆汁。)
红网长沙2月17日讯（潇湘晨报滚动新闻记者 欧阳宏深）16日下午,潇湘晨报记者在归真堂工作人员的陪同下,现场实拍了归真堂“生产车间”活熊取胆的过程。此前，中药协会长曾表示活熊取胆过程“像自来水管一样简单”，“甚至还很舒服”。
你是否支持“活熊取胆”？17日下午16时，潇湘晨报在新浪微博上发起投票，截止下午20时，在四小时内，有2223名网友参与了投票。
其中97%（2180人）的网友认为其“方式太残忍，不‘熊道’”；反对“活熊取胆”，仅2%（45人）的网友认为“熊胆作为中药，无可替代”，支持“活熊取胆”；另外还有不到1%（14人）的网友表示“喂鸽子”。
网友“Stl_A”还留言说：“对于这种事绝对反对，因为有许多药草都有熊胆的功效，甚至更出色，那我们为了什么才会有想要做这种既伤害动物又没什么大利益的事的念头？”
就归真堂创业板上市、活熊取胆等事为人们热议之时，中国中药协会会长房书亭在昨天的媒体沟通会上称，我国活熊取胆技术已可“无痛引流”，目前人工熊胆功效不如天然熊胆。他的讲话再次引起争议。
房书亭在沟通会上称，目前野熊取胆的情况已不多见，圈养熊能够满足日常的医疗需求，而且现在国内养熊与养猪的水平相差无几，如此可以减少野生黑熊被捕杀的可能。现在无痛引流技术，熊可以自由地进食，包括吃蔬菜、萝卜，甚至吃到最喜欢的蜂蜜，没有异物感。
房会长觉得，无痛引流技术不算虐待动物。他的一席言论不仅令在场的众媒体愕然，更是遭到微博网友们的质疑、调侃。博生集团益阳现代妇女儿童医院经营院长陈涛昨晚微博上回应：“请我们的房大会长自己亲自体验下取胆汁的过程，反正也舒服，也对身体无害。房会长，您请？”
而日前曾组织72位社会知名人士投书证监会，抵制归真堂上市申请的NGO“它基金”则认为，活熊取胆“无痛无害”的说法十分荒谬。取胆管会将污染物带入黑熊胆囊导致肝癌、肝炎、胆囊炎、胆囊息肉等疾病。牙齿断裂、牙神经暴露的痛苦、骨骼发育问题、关节及脊椎病变等也是它们要承受的疼痛。
截至目前，抵制归真堂上市的“它基金”已经征集到近2万名微博网友签名，吁请证监会对归真堂上市不予批准。“它基金”表示，希望唤起更多的人一起保护动物，尊重生命。
但相关分析认为，公众的强烈抵制，也未必能阻止归真堂上市。有业内人士认为：证监会只是对上市文件作调查，不会涉及伦理方面的审核，只要是合法存在的公司，都有可能获批上市。
而经济学家马光远对归真堂上市引发的系列波澜有着独到见解。他认为，在立法没有禁止黑熊养殖的情况下，“归真堂”等企业仍有存在价值；但这些企业应该认识到，“活取熊胆”本身的确具有很大的争议，被很多国家立法禁止的可能性相当大，与其谋求上市，扩大养殖规模，不如将更多的精力放到产业转型和替代药物的研制上。
网友有话要说
舒服不舒服，请会长试试
蜂蜜红酒：这个要上市公司的人每天是否都携带着一个能够随时吃到美味而无异样感觉的药管工作？如果是，请上市！
小龙女：舒服不舒服，请会长试试。
东禾:反正熊们不会说话，会长大人说了算。
蒋有三：替熊说出取胆汁的感觉“没有异物感”，太不应该了。房会长完全应该换一种语态对熊表示敬意，因为它毕竟为人类作了自己的贡献。
侪俗：虽说被活生生榨取，但偶尔也能“吃到喜欢的蜂蜜”，有领导的关心，有组织的培养，也许熊们会撒着娇唱：我们的生活比蜜甜……
∑∞：上市后数钱很舒服。
陈志国：下辈子让他做“熊”。熊胆汁做药就这么管用？不能用别的代替？我看得改改，这么做实在残忍。
一缕轻风：房会长是为我们解开了科学谜团，还是又把我们愚弄了一番？
