美洲大陆在被发现之前有人类居住吗?
家冯秀文教授告诉记者,在哥伦布之前已经有过十几次对美洲的探险考察活动。4640年前的石和何曾驾船横越太平洋抵达美洲,在3400年前,商纣王大军留驻于被征服的人方(今山东省),在商朝灭亡时,大批殷人逃达美洲(约20万人)。
在2400年前,印度传教士曾到达美洲,东晋的法显高僧和南齐的慧深和尚都到过美洲,离哥伦布较近的爱尔兰人、挪威人、冰岛人、威尔士人、马里人、丹麦人、葡萄牙人等也曾先于哥伦布到达美洲。那么,这些发现为何没有像哥伦布的发现那样轰动全球呢?-哥伦布的发现改变了美洲的历史命运
1982年,在联合国大会上,由西班牙和美国发起,包括意大利和拉丁美洲的一些国家在内的36个国家,联名要求联合国在1992年10月1日为哥伦布发现美洲500周年举行盛大的纪念会,这一提案一出台,便遭到了爱尔兰和冰岛的强烈反对。
如何认识他们这种有理的反对行为呢?中国为何不做出反应呢?况且中国比爱尔兰和冰岛的发现还要早。
冯秀文教授解释道,他们不承认哥伦布首先发现美洲大陆是因为他们的立场和出发点与我们不同,他们既想争名,又想要提高自己的历史地位,而我们不但要保持严谨的科学态度,还要保持优良的科学风范。
冯秀文教授告诉记者:早于哥伦布发现美洲大陆的说法早就存在,而且有许多争论。从狭义范围来看,的确不是哥伦布最先发现美洲大陆,但从广义上来讲,要正确理解哥伦布首先发现美洲大陆的涵义。
我们认为他发现美洲开辟了人类历史的新纪元,他的发现引起了人类历史的变革,它是有社会历史意义的,它改变了美洲的历史命运,所以堪称历史大发现。
-哥伦布如何成为发现者
有些国家早就与美洲的印第安人有过交往和贸易活动,也就是说,哥伦布只不过是瓜藤末梢的一个大瓜,他怎么能数典忘祖呢?况且其他国家并没有奴役和屠杀印第安人,照这样说,哥伦布仅仅是个屠杀者,是个强盗,怎么能赋予他那样大的评价和称号呢?
金计初教授解释道,尽管有些国家早就与美洲有过贸易往来,但他们没有宣传出去,没有起到一定的历史作用,这只能算做一个历史事件,一次偶然的发现,没有引起足够的重视,是毫无意义的。
相反,哥伦布的历史意义就非常重大了。从全球化角度来看,他把东半球和西半球融为一个大家庭;从经济学角度来看,他发现了广阔的市场和原料产地;从地球地理学角度来看,通过他及其以后的航行,验证了地球是圆的。
只有把这三个方面综合起来才能更准确地评价哥伦布。如果说哥伦布是个屠杀者,是个强盗,这也并不过分,因为他的品质就是那样,但还是功大于过。要争做第一当然光荣,但要有资本,不是随随便便争来的。
