柴会群王志安 王志安柴会群又掐起来 “孕妇纱布门”中山东《生活帮》到底造谣了么?
山东电视生活频道《生活帮》栏目播出的重磅纱布门事件,引发轩然大波,有关争议这两天持续延烧——不仅引发业内人士的热议,不少大V也纷纷加入争论的阵营。
围绕产妇子宫里的纱布,节目被指为诈骗代言,当事记者的职业素养以及背后利益引发猜测,但也有人力挺《生活帮》的报道,称此事之所以引发风波,是因为得罪了医疗机构,进而被打压,以震慑和恐吓媒体的舆论监督。
围绕纱布门的大V口水战
围绕潍坊妇幼保健院的纱布门事件,是这两天医疗和媒体关注的焦点。
就连大V们也忍不住吐槽。
央视评论员王志安为此专门撰文《挣扎于挽歌——“纱布门”背后的职业悲剧》,称在看了山东电视生活频道《生活帮》的两条相关新闻后,可以肯定地说,“所谓‘纱布门’根本就是一条假新闻。《生活帮》栏目在这两条新闻的报道中,犯尽各种专业错误。”
在王志安看来,《生活帮》在“纱布门”的报道中,所犯的最大错误,就是在节目中没有就纱布遗留在产妇体内做真实的呈现。其中第一次报道时,明确说产妇及其家属根本不知道有纱布遗留,产妇还是在别的医院检查才偶然发现,在生活帮的第二次报道里,出现了一份医院的病程记录,其中有明确记载,院方在手术和治疗过程中发现一条取不出来的纱布,并告知产妇和家属,对此,家属了解了病情,也同意医院的治疗方案。
这几乎就是直接打脸了第一期节目中,所谓医院在手术中,不慎将纱布遗留在患者体内的说法。
综合以上情况,不管是电视台在有意取舍,还是记者并没有才到关键证据,都是作为记者的大失误。
而在第二次采访中,有患者家属签名的病程记录里,家属的签名被涂改。在王志安看来,记者没有就此进行调查和追问,影响到对事件性质的判断。“如果真如院方所言,是在手术一周后患者一家先是有意悄悄涂改签名,之后再要求巨额赔偿,那这一家子人的缜密计划,最起码也属于医闹。”而且,在《生活帮》的节目里,自始至终没有提产妇一家向医院提出觉赔偿的事,“忽略这个信息,观众就无法全面了解真相,洞悉当事人的行为动机。”
王志安的观点,也有人并不赞同。微博名“红嘴鹦鹉”的南方周末记者柴会群就嘲讽王志安客串新闻判官,“在根本没有进行采访的情况下,就断言新闻同行关于‘纱布门’的报道时许家新闻。而且,他依据的不是事实和证据,而是自己的‘合理推测’。真是让人叹为观止。”
在柴会群看来,有关纱布门的报道,他的结论与王志安正好相反,即,《生活帮》的报道基本属实。纱布门之所以引发风波,是因为它得罪了医疗机构,而“后者在传媒领域有着强大的、足以颠倒黑白的话语权。”而那些攻击生活帮最活跃的人,目的很明显,就是为医方站台,“通过打压生活帮对潍坊妇幼保健院的报道,震慑和恐吓媒体对医疗系统的舆论监督。”
在这起纱布门事件中,一个基本的事实是,纱布留在产妇体内,且长达好几十天,在柴会群看来,无论是生活常识还是医疗常识看,都不正常。“《生活帮》的记者既采访了患方,也采访了医方,节目中双方说法各有呈现,假从何来?如果说生活帮的报道不够深入,或者说对院方的意见没有更多呈现,这个有可能。但这跟虚假新闻是两回事。”
这是柴会群在诉中国医师协会即央视记者王志安案之后,两人又一次交上火。
利益问题,还是素养问题?
2006年6月1日,山东电视生活频道《生活帮》栏目开播,这档大型民生新闻服务节目,立足“帮”与“办”的特色,“使齐鲁百姓又多了一个传达民意的窗口,急百姓之所急、想百姓之所向、踏踏实实为百姓服务”。节目成立初期,号称“直面百姓生活中的盲点、疑点和难点”。
从2012年1月1日起,《生活帮》致力于做满分新闻,打造民生新闻航母,从75分钟延长到100分钟,内容和形式上也将实现全面创新。而“帮主”阿速也请来女帮手陈曦,主持《生活帮焦点版》,逐渐成为山东电视媒体中服务百姓的新军和后起之秀。
在有关纱布门的事件里,《生活帮》被指责为“莆田帮”,相关报道被指具有选择性报道的倾向,与其在该事件的报道过程中,一边批判潍坊妇幼保健院,一边还给莆田系医院打广告直接相关。
《生活帮》官方对此进行了辟谣,并称节目报道客观公正,记者是根据第一手掌握的采访证据,客观展现产妇及家属、院方等在这起事件中的态度。
在相关声明中,《生活帮》表示:“1.「纱布」留在产妇徐女士体内至今已超过 60 天,这是不争的事实。 2.「纱布」留在徐女士体内的原因,院方在接受采访时「承认对此负有相应责任」。3.患者是否事先知情,潍坊市妇幼保健院和患者徐女士家属各执一词。”
《生活帮》的回应,很快被踢爆。有人检索了在节目下方滚动播出的广告“济南中医不孕不育医院”,发现其背后老板即为莆田中国健康产业总会江西分会会长、莆田(中国)产业总会副董事长兼山东分会会长。其医院的相应资质,被指问题重重。《生活帮》对此类医院的资质审核上,引发人们的不满。
有分析人士认为,其实,类似山东电视生活频道这样地方频道,出现资质不够,或者低俗广告的情况,一点也不奇怪。
王志安在质疑时也表示,随着这些年许多地方台财务状况出现断崖式下跌,“非常低的薪水再也招不到优秀的人才,节目质量一溃千里。另一方面,严峻的财务压力又让许多栏目难以坚守最起码的职业规范,为了点滴利益,可以毫无底线。两期纱布门的虚假新闻,正是在这一背景下粉墨登场。”
《生活帮》的问题,与前不久上海地面频道的家庭调节类节目《新老娘舅》有类似之处。10月20日,《新老娘舅》播出的节目因为太狗血,三观错乱,引发巨大争议,引发网民指摘,并最终导致上海广电部门对其下停播令。
有关纱布门事件,到底是记者专业素养的问题,还是背后的利益问题?有待进一步的厘清。
