蒋劲夫为何遭唐人封杀 解约是忘恩负义还是倒打一耙

2015年9月7日中午，蒋劲夫发博正式宣布与唐人提出解约，不到四分钟，唐人也发表声明，字里行间暗指蒋劲夫忘恩负义。但究竟是蒋劲夫忘恩负义还是唐人倒打一耙，我们且看且分析。从文字中看出，蒋劲夫还是带着感恩之心提出解约，并且也指出尽管今后开了工作室也愿意跟唐人继续合作。

唐人四分钟后即发表声明，这份声明首先指出蒋劲夫是在合同期内毫无征兆的单方面提出解约一事，同时回顾唐人对蒋劲夫的一步步栽培，但对方却一再任性辞演，现在又受利益诱惑，提出解约，字里行间透露出对蒋劲夫的指责与不满。其实，艺人与经纪公司解约，无非两种结果，一种好聚好散，一种撕破脸皮。

很多网友说“拍了秦时跟青狐两部主角戏，就要拍拍屁股解约，太没良心了。”但其实，蒋劲夫宣布解约早有苗头，而非他不负责任的单方面解约，也并不是不顾《青丘狐传说》和《秦时明月》两部戏未上的情况撒手不管。从他辞演《云之凡》开始，紧接着去日本度假，随即恋情曝光，一路看下来，蒋劲夫与公司提出了解约。而蒋劲夫宣布解约的博文里没有一句话是指责唐人的，但唐人的字里行间却暗指蒋劲夫忘恩负义、贪图第三方利益等等！

2015年9月7日，蒋劲夫通过个人微博声明，由于合作中的问题以及个人性格与发展等原因，的确已向唐人提出解约，解约事宜已委托律师全权处理，后续将不再做个人回应。网友们就想知道蒋劲夫解约后会在哪呢？其实蒋劲夫之后就在自己的工作室，这样很多事情都可以自己做主，你们觉得呢？

对于唐人与蒋劲夫合同纠纷一案，观众朋友很是关注，对于蒋劲夫与唐人解约一判结果是怎么样呢？蒋劲夫欲与唐人解除经纪合约的诉讼请求，未能获得法律认可而被驳回，双方经纪合约继续履行，蒋劲夫经纪约仍属唐人。蒋劲夫在单方公布与唐人解约后未经唐人允许在外私接演艺活动，故判决蒋劲夫赔偿唐人佣金损失；同时，法院驳回唐人就蒋劲夫拒演《仙剑云之凡》索取赔偿的诉讼请求。

29日中午，蒋劲夫工作室官方微博对此回应表示将上诉，写道“将依法提起上诉，相信会等到最终的公正。”据悉，自判决书送达之日起双方当事人还有15天上诉时限。目前，蒋劲夫与唐人影视公司是否会就判决结果上诉还未知。

2015年8月7日，蒋劲夫向唐人发出“解约律师函”，要求于2015年8月7日解除双方之间的《经理人合约》，称唐人在提供演艺机会和推广服务上未能尽责；拖欠演艺酬劳；未提供有助演艺发展的培训包装等服务。并要求公司向其支付演艺酬劳155.16万元，并承担诉讼费用。观众朋友对此特别的关心，那蒋劲夫解约事件怎样了呢？

蒋劲夫解约的初步结果：29日上午，唐人公开了与蒋劲夫合约纠纷案的法院判决书，判决显示：原告蒋劲夫不享有单方合同解除权，经纪约仍在唐人；蒋劲夫于合约期内未经唐人允许所接工作属违约，应赔偿唐人应得的损失二百万元！

蒋劲夫单方面解约唐人，唐人表示对蒋劲夫提出解约非常失望，并且直至有人从中作梗，那么，挖墙脚的哪家公司呢？蒋劲夫为什么解约唐人呢？据悉，蒋劲夫早就被曝解约，网传蒋劲夫或签约喜天文化或欢瑞世纪，而欢瑞世纪旗下的艺人目前有李易峰等。不过这仅仅是传言，可信度不高！

蒋劲夫的解约事件传的沸沸扬扬，网上各种谣言都有，什么蒋劲夫是为别家公司挖墙脚了；蒋劲夫孤高自傲等等谣言，不过蒋劲夫现在的经纪公司是谁呢？小编特意找了资料，原来蒋劲夫现在是在自己的工作室，网上的传言根本就是谣言！

蒋劲夫解约的真正原因，2015年10月20日，蒋劲夫起诉唐人违约一案在北京市朝阳法院一审开庭审理。蒋劲夫方面诉称“起诉唐人的主要理由是妨碍演艺事业发展，要求解除双方签订的经纪合约艺人解约个人公司都要承担一定的责任，唐人对员工的压榨还是比较厉害的，并且唐人有固定的男一，其他人很难有出头之日！”

今年1月29日，蒋劲夫的父亲蒋春来开通了个人实名微博，并随后发表了一封近五千字长文公开信，完整披露了唐人伪造合同、侵占艺人收入的内幕。此前，在2015年9月蒋劲夫曾在个人微博公开致唐人公司提出解约，双方对簿公堂，事件持续发酵。蒋春来在公开信中表示，蒋劲夫和唐人公司的矛盾由来已久，从2013年到2015年，他一直从中协调，一开始他也曾责怪自己的儿子，但随着事态发展，他认为“孩子选择与唐人解约是正确的。”

蒋春来在公开信中披露了关于蒋劲夫与唐人闹翻的几个内幕，甚至还提到了违约扣蒋劲夫片酬155万元；企图抹黑蒋劲夫等行为。蒋劲夫父亲认为蒋劲夫与唐人之间信任已完全不在，解约是必然的选择。

蒋春来在公开信的最后写道：“夫仔现在自己成立了个人工作室，愿意跟业内所有有诚意的朋友合作，他的人生才刚刚开始，作为父亲，我不希望儿子的前途被唐人的流言和打压毁掉，所以写下这么长的文字，感谢粉丝不离不弃，感谢广大媒体朋友对夫仔的关心，也希望公众能理解一位父亲的心。

针对唐人反诉蒋劲夫拒演《仙剑云之凡》给公司造成的经济损失而索取赔偿，法院认为唐人影视公司的总经理蔡艺侬在2015年6月19日与蒋劲夫的沟通中已明确表示同意蒋劲夫不再出演《云之凡》，唐人提交的证据亦不足以证明其相应的支出与蒋劲夫辞演的因果关系，故不支持唐人的索赔请求。

此外，唐人主张在双方经纪合约仍然存续期间，蒋劲夫未经唐人许可参与包括《寻找爱的冒险》、《大牌对王牌》等演艺活动，给公司造成了佣金损失，对此，法院认为，虽然这些演艺活动蒋劲夫自报的报酬显着低于其演艺活动的实际市场价格，但双方都未提交充足证据证明蒋劲夫在这些活动中的实际收入，参照蒋劲夫在唐人期间的同类演艺活动的平均收入情况，酌情判定蒋劲夫向唐人赔偿200万，但驳回了唐人的其他诉讼请求。