显微镜下iPad vs Kindle
2018-01-13
字体:
大中小
浏览:
文章简介： 近日,国外媒体利用一台USB 供电显微镜对Kindle 和 iPad 的屏显进行了一次比对.其实关于Kindle 和iPad 的讨论已经屡见不鲜了前者的 E-ink 技术使电子书显示效果无限接近真正的纸张书籍,据传该产品将会被引入到国内,而后者出众的工业设计和强大的多媒体娱乐功能也已在业界获业界和消费者认可.今天,我们无意比较双方的竞争现状或是今后局势,仅仅想借助显微镜的镜头来比较下iPad和Kindle在屏显方面的差异. 将分别对Kindle和iPad屏幕放大26 倍和400 倍来进行
近日，国外媒体利用一台USB 供电显微镜对Kindle 和 iPad 的屏显进行了一次比对。其实关于Kindle 和iPad 的讨论已经屡见不鲜了前者的 E-ink 技术使电子书显示效果无限接近真正的纸张书籍，据传该产品将会被引入到国内，而后者出众的工业设计和强大的多媒体娱乐功能也已在业界获业界和消费者认可。今天，我们无意比较双方的竞争现状或是今后局势，仅仅想借助显微镜的镜头来比较下iPad和Kindle在屏显方面的差异。
将分别对Kindle和iPad屏幕放大26 倍和400 倍来进行观察，以下是 26 倍显微镜下的屏幕：
▲26倍下Kindle
▲26倍下的iPad
我们可以看到 Kindle 经显微镜放大 26 倍后的显示效果仍较为犀利，iPad 反锯齿效果的应用也使文字显示尽可能的平滑。现在再将显微镜倍率分别调至400X(Kindle) 和375X(iPad)：
▲Kindle 400X
▲iPad 375X:
400X 显微镜下的字母宽度为42mm，E-ink 看上去有点像沥青跑道上的小颗粒；而iPad 屏幕上的锐边和三色现在看上去更像70 年代美国街机游戏。
最后，Keith 还分别对报纸和书本进行显微镜放大拍摄：
▲报纸 26X
▲杂志 26X
▲平装书 26X
下面是400x下的效果：
▲报纸 400X
▲杂志 400X
▲平装书 400X
我们可以发现尽管显微镜放大400倍后E-ink和传统纸质印刷效果相比仍有差距，但是在肉眼观察下这种差距几乎忽略不计，只要别看得太细。
