这三分钟告诉你,别被性骚扰了还不知道

2018-01-16
字体:
浏览:
文章简介:"好莱坞性骚扰事件是一场变革的先兆." 不久前,梅尔·吉布森如此说. 越来越多的明星被卷入其中. 一些站出来表态,一些拖出来清算,一些,表态没多久,就被清算. 比如本·阿弗莱克. 发声不到一天,就被指曾性骚扰. 啪啪打脸. 他不得不再次出面,道歉. 他被扒出另一个2004年的性骚扰视频. 视频里,他怀抱着一个女主持,举止亲昵,淫笑连连. 有人为他辩护,说这不构成性骚扰. 因为视频中,女主持"半推半就","春光满面",说明她很乐意. 而大本,则模仿

“好莱坞性骚扰事件是一场变革的先兆。”

不久前,梅尔·吉布森如此说。

越来越多的明星被卷入其中。

一些站出来表态,一些拖出来清算,一些,表态没多久,就被清算。

比如本·阿弗莱克。

发声不到一天,就被指曾性骚扰。

啪啪打脸。

他不得不再次出面,道歉。

他被扒出另一个2004年的性骚扰视频。

视频里,他怀抱着一个女主持,举止亲昵,淫笑连连。

有人为他辩护,说这不构成性骚扰。

因为视频中,女主持“半推半就”,“春光满面”,说明她很乐意。

而大本,则模仿她的口音,用力抱实她,贴紧她,挠她,还问她“你有戴你的乳环吗”……

可他没有袭胸,没有摸腿,一切举动都符合“朋友以上,恋人未满”的暧昧标准。

Sir想问你。

这算性骚扰么?

两周前,娜塔莉·波特曼也说话了。

我参加工作以来,几乎在所有事情上都受过某种程度的歧视或骚扰。我本来以为自己没什么亲身经历,然后我突然想到,其实我早就有一大堆经历了。

而且不止我,很多人都有,可是我们常常只想大事化小,所以就默认了它是……要在这个世道上混,必须经历的一环。

她说,有回,她去搭一位制片人的私人飞机。原计划是制片人带几个同事一起登机,临起飞她才发现,这趟飞行就她和他。

一男一女,还有一张床。

没人证实过制片人有咸猪手;没有证据指向他故意制造了这次“机会”;甚至,没有人能肯定,他有过邪念。

Sir再问——

这算性骚扰么?

必须说的还有劳模姐杰西卡·查斯坦。

上个月,她为一场脱口秀拍摄一段视频。

出演一场试镜,试演角色是一名女上司。

她刚表演没两句,就被一个男性选角导演的声音打断。

他要求她再演一遍,但是要……演出女人味。

于是她眯了眯两眼,偏了偏头,一股俏丽的女人味扑面而来。

男人又喊停,要她演得甜美一点,内敛一点,年轻一点,同时要……演出女人味。

于是她微微摇摆身姿,笑颜更开,声音更绵。

男人又喊停。

他要她演出小辣椒的感觉。

她照做了。

喊停。要她演得少点女人味……多点性感。

他的要求越来越夸张。要她演得强势,同时要有依附感。

要她演成性感杀手,同时要像神奇女侠……

最后,他干脆要她摆出又性感,又饥渴的样子。

等她走后,一个男士来试镜。

你猜男的怎么说?——

| 时长:2分41秒 |

这,又算性骚扰么?

看出来没,以上几类模棱两可的性骚扰困境,总是盖着几件遮羞布。

比如专业。

这是工作事宜,无关私情,所以请你专业点,不要上纲上线。

包装成职业要求,让你觉得,你的不满,是失职。

比如吹捧。

你真棒,你做得真好,你真美……

包装成善意和欣赏,让你觉得,你的反对,是不识好歹。

比如权力。

我比你“大”,所以你得听我的。你不配合,那不好意思,你有求于我还扮清高,我爱莫能助。

包装成帮助你,让你觉得,你的抗议,是狗咬吕洞宾。

五月份,Sir推荐过一部防性骚扰的系列短片《这就是性骚扰》。

六个视频,五个有明确的动手。

但,有一个最特别,叫《摄影师》。

摄影师要求模特摆出性感、风骚、放荡的姿势,口里满是职业习惯式的鼓励、赞美,但同时,又夹杂含糊不清的侵犯性表述——

“给我自摸,对,就这样,很美。嗯,让我看见你自慰的表情,要享受,吸你的拇指!对!就这样!要的就是这个效果,继续,加油,看,我都硬了,继续!”

拍完,他把相机一扔,走了。

没动过手,没明显意图。

镜头一转,来到模特对面。在场十来个人,大部分是女性。

包括模特在内,没有一人提出过抗议。

但是,导演告诉我们,这就是性骚扰。

好了。

前述的三个擦边球事件,Sir也可以明确告诉你——

在男强女弱的语境下,它们都是性骚扰。

曾经,我们说,定义性骚扰,要包括“引起对方的不适”。

但无可否认,始终有人会接受性骚扰的行为。

比如第一个案例,给大本洗白的大有人在。

甚至,大本视频中的“受害女人”,也登上新闻,对全世界说:

这(性骚扰事件)只是一场即兴表演,我们要的就是这样的效果呢……我不是受害者,我还觉得挺好玩呢……拍摄场也不止我俩,还有一大堆人,每个人都觉得这场戏很好笑啊。其实这是很专业的,决非骚扰。

她道出了三个“事实”——

即兴表演,她觉得好玩,一切很专业。

那么,本·阿弗莱克的动作和言辞,就完全脱离性骚扰了?

七十年代,马龙·白兰度和导演贝纳尔多·贝托鲁奇,在拍摄《巴黎最后的探戈》时,实施了一次不事先告知女演员的模拟强奸表演。

这场影史上臭名昭著的性骚扰,与上述三个事实,只跟一个有悖——

女演员一点也不觉得好玩。

所以,你情我愿,“性骚扰”行为就不算性骚扰了?

这才是真正尴尬的问题——

性骚扰,应该从被扰方的意愿上斩断,还是从源头斩断?

如果是前者,那么,一定会有人跃跃欲试(试试你能不能接受)。

有人跃跃欲试,就有人得寸进尺。

有人得寸进尺,就有人知法犯法。

于Sir,好莱坞性丑闻事件引起的变革,要从定义变起——

性骚扰,不再从受害者的角度界定。

基于主导方的行为进行约束,才能更有效地缩减性骚扰的灰色地带。

是的,人心叵测,擦边球很暧昧。

但是,我们握紧拳头,不是为了伤及无辜,恰恰相反——

是为了不让性骚扰成为“要在这个世道上混,必须经历的一环”。

本文图片来自网络

编辑助理:汉斯寂寞

Sir电影原创作品,未经许可,不得转载。

最大的原创电影自媒体,公众号:Sir电影,微信ID:dushetv,微博ID:毒舌电影

快去各大应用市场下载【毒舌电影】APP,跟毒舌家族一起撸片吹水吧~