曹汝霖林长民 林徽因父亲林长民:一位摧毁中华国运的风骚小人

林长民是谁?相信很多人不知道,那么林徽因想必很多人是知道的。林长民就是林徽因的父亲。

首先,林长民是一个很骚的人,骚到什么程度呢?他一个大男人给他女儿的男朋友徐志摩写了很多情书,并且还是用英文写的。所谓文人骚客多风流,他与徐志摩的笔墨交往也没什么,反正最后徐志摩也没成为他的女婿。

当然今天并不是为了说林长民的风流往事,也不是说他女儿的绝世风华,今天要说的是一件鲜为人知的事情,林长民干的,多多少少摧毁了中华的国运,不可谓不是一位历史罪人。

有一种说法称林长民是五四运动的点火者,其实说他是煽动者更合适。关于五四运动很多东西不能多说,很敏感,并且很多人也不会同意我的观点,所以今天就不细说。

1919年,中国作为协约国参加了巴黎和会,其中的细节并不像历史教科书上说的中国外交的失败。根据高晓松的节目《晓松奇谈》所说,中国代表在和会上给中国争取到了非常多的权益,政府也没有准备签署那些条约,高晓松粗略估计,当时的政府至少给中国挽回了五亿大洋的损失,并且都是真金白银,并且北洋政府没有割让一寸土地给外国人。

可是,国内的一些人不这么看,他们认为巴黎和会对于他们是一个机会,而把巴黎和会上的外交失败大大的宣传出去则对他们更有利,于是他们开始叫嚣当时中国代表准备签署条约、政府卖国,很快“外争国权、内争民权”的春药就被无数不明真相的群众吃下去了,于是某运动就爆发了,某组织登上了历史的舞台了。而林长民,就是鼓吹这些的主力,可奇怪的是历史上竟然没有留下他这浓墨重彩的一笔,真是可悲。

林长民不仅是一个政客,他还是一个小人,为了达到目的不择手段。大家看看这段吧,特别有意思:

曹汝霖在五四中受到的伤害最深,在晚年的回忆中,对一生的政敌和与之有嫌隙龃龉的人都略而不谈或一笔代过,多有老来知命,荣辱云烟的通达,但对林长民却难掩怨愤之情。他认为五四学生运动,分作两段:“前段纯系学生不明事实,出于爱国心,虽有暴行,尚可原谅。

后段则学生全被利用,为人工具。那位演说之人,尽其毒舌之所能,任意造谣毁谤。”他指的即是林长民。曹汝霖转述别人的话说,五四后,学潮又起,“这次似有背景,且像有组织,有名人在街头演说,不是学生,历数你们种种罪恶,中有一人,你亦相识(姑隐其名),竟舁了棺木在旁,大骂你为亲日派,甚至说你不但想出卖山东,连中国都要给你卖掉。

说你签了二十一条还不够,将来必将与日本签中日合并条约呢,你们学生,怕还不知道。

还说他有权力,可能杀我,我拼一条命,跟他斗到底,故将棺木预备在此。”林长民在北大附近拉着棺材演说,帮助学生组织联合会,又派人到上海串联商会,搞罢课罢市,这些激烈举动燃起了民众的爱国热情,但曹氏却认为其演说多为造谣煽动。

依林氏这种半官方身份(外交委员会事务长),理所当然遭到了总统徐世昌的申斥,同时也引起了日本的抗议。林氏的演说,我们还可以揆诸事实,看是否符合实情,即使出于高尚的动机,故意无中生有,夸诞事实,也是不可取的,它将使正义大打折扣,使历史蒙羞。

历史证明,大凡狂涛汹涌的群众运动,总有非理性的东西招引于潮头,它使运动变得激进和狂暴,群众原来的诉求不仅变得无关紧要,得不到实现,运动还将变质为另外的东西,产生玉石俱焚的破坏性后果。

曹汝霖谈到与林长民(他始终没有公开林的名字)个人间的恩恩怨怨。他认为自己与林的关系“虽非至交,亦非泛泛”。徐世昌当大总统时,曹与章仲和曾向徐举荐林长民为徐的秘书长,但徐说:“我的秘书长用不着磐磐大才”,拒绝了。

而林却反倒认为徐要用他,而曹等居间作梗。另一件事是林曾向曹借三千元过年(有此交往,足证二人关系确非泛泛也),年前曹没有把钱送去,过年曹去送钱,林不仅不受,反大怒。曹不解何以如此,后林的一个福建同乡解开了迷团:借钱过年,总是为穷,新年送穷,是福建乡俗所最忌者,林认为曹于过年送钱乃是触他的霉头,故怒而不受也。

曹汝霖评价林氏虽有才华,但器量太小,易生猜疑,与他因细故而成大仇,所以林明知政务事实,却故意造谣,无中生有,蛊惑青年。

上面这些是曹汝霖一面之词,当然不能全信,但也没有什么,至少给我们提供了另一个角度。

至于说林长民等人煽动的这个事件给了中国怎样严重的影响也是不能多说,只希望我们可以 从这历史中吸取更多的教训,不要做一个聪明的蠢蛋。

很多事情,点到即止,说出来了危险,大家还是自己去找书看吧,最后向大家推荐高晓松的《晓松奇谈》,会给你长很多知识。