黄静案疑点 黄静诉华硕案:三大疑点拷问周成宇
核心提示:向华硕索赔500万,黄静案一步步迈向司法真实,而黄静的代理人周成宇却一步步被推上风口浪尖。有人说他调包CPU,有人说他是骗子,12月26日,正在办理起诉华硕手续的周成宇吐血法院。
到底是维权英雄,还是劣迹斑斑的骗子,处在漩涡中的周成宇在人们眼中还是个谜。 因黄静案而步入公众视线的周成宇。 北京晨报1月5日报道 向华硕索赔500万,再告华硕侵犯名誉权,黄静案一步步迈向司法真实,而黄静的代理人周成宇却一步步被推上风口浪尖。
几乎每次行动的同时,就有人站出来揭他的短。有人说他调包CPU,有人说他是骗子,百度在网上曝光他的犯罪记录。
12月26日,闻知有人到公安局举报他诈骗后,正在办理起诉华硕手续的周成宇吐血法院。到底是维权英雄,还是一个劣迹斑斑的骗子,处在漩涡中的周成宇在人们眼中还是个谜。 事件回放 黄静于2006年购买了华硕笔记本电脑,多次出现异常现象,在华硕售后几次检修后,售后人员更换了笔记本的CPU,仍旧出现异常情况。
后经软件检测,发现该笔记本电脑机内原装正式版Pentium-m760 2.0G CPU被更换为工程测试样品ES 2.13G CPU。黄静的代理人周成宇提出了要求华硕公司按照其年营业额0.
05%进行惩罚性赔偿,索赔500万美元用于成立反欺诈基金会。华硕公司向警方报案称其受到敲诈勒索。黄静随即被刑事拘留并被批准逮捕,黄静在看守所被关押10个月后,2007年11月9日,海淀区人民检察院以证据不足为由,对黄静做出不起诉决定。
质疑一:代理人还是操纵者? “找了黄静妈妈11次,说服她要让女儿讨个清白。
” 2008年12月3日,凤凰卫视在录制黄静案的访谈节目时,观众席上一名男子直斥周成宇:“黄静是无辜的,完全是周成宇在搞事。我怀疑整个事件都是周成宇在操纵,我建议让华硕和周成宇都去测谎,周成宇才是罪魁祸首。
”这名男子叫盛建军,自称在2006年黄静羁押期间,曾协助当时黄静的代理律师调查。(本报2008年12月4日报道) “什么是代理人?何又为操纵?”周成宇认为,代理人就是要为委托人谋取最大的利益。
2006年2月,当周成宇发现黄静的电脑有问题时,黄静根本就不知“工程样品CPU”为何物,“但我知道其中的利害,建议黄静如何去维权。”但此后的维权结果是二人双双被抓,周成宇因有另案在身被判刑。 [1] [2] [3] [4]
